Bioteknologi og etikk

Et forsvar for J.K. Rowling

Det er ikke spesielt vanskelig å forstå norske mediers beundring av Megan Phelps-Ropers podkast om forfatteren.

Eirik Løkke

Publisert: 12. mai 2023

I Vårt Land (3. mai) irriterer Mai Lene Fløysvik Hæåk seg over at J.K. Rowling, i podkasten «The Witch Trials», får formidle hennes møte med twittermobben, og påfølgende dødstrusler. Disse opplevelsene gjør lite inntrykk på Hæåk, som er mer opptatt av å beskrive podcasten som et vellykket «PR-prosjekt» som norske medier ukritisk repeterer, en praksis som visstnok er «vanskeleg å vere vitne til». Men det er ikke spesielt vanskelig å forstå norske mediers beundring av Megan Phelps-Ropers podkast, ettersom den gir mye bakgrunnsstoff, er godt produsert, samt at J.K. Rowling utfordres til å svare på kritikken.

Ingen høyreekstremisme

Direkte ufin blir Fløysvik Hæåk når hun forsøker å koble J.K. Rowling til høyreekstremisme. Hun understreker riktignok at «det er lite som tilseier at Rowling er høgreekstrem» – så helt sikker er hun tydeligvis ikke. At J.K. Rowling har tilhørt venstresiden i Storbritannia i mange år, hvor hun har donert millioner av kroner til Labour, og i tillegg har støttet mange gode formål gjør tydeligvis ikke inntrykk på Fløysvik Hæåk. Som «argument» for J.K. Rowlings angivelige kobling til ytre høyre viser hun til en lunsj som Rowling arrangerte for feminister som er kritiske til transbevegelsens modus operandi. For meg er det uklart hva Fløysvik Hæåk mener. Blant deltakerne på denne lunsjen, var Labour-medlem Rosie Duffield, professor Kathleen Stock, forfatter og journalist Helen Joyce, ikke akkurat fascismens fortropp i Europa.

Fløysvik Hæåks beskrivelse av motstand mot høyesterettsdommen Roe vs Wade som et uttrykk for høyreekstremisme er underlig. Jeg har tidligere argumentert mot denne dommen, ikke fordi jeg er motstander av selvbestemt abort, men fordi Roe vs Wade baserer seg på tvilsomt juridisk grunnlag, samt at jeg mener at spørsmålet om abort bør avgjøres av politikere, ikke domstolene – slik tilfellet er i Europa og Norge. I så måte er det ikke spesielt konstruktivt å stemple motstandere av Roe vs Wade for høyreekstreme.

Norske medier

Statsviter Mai Lene Fløysvik Hæåk savner maktkritikk fra norske medier i spørsmålet om J.K. Rowling. Jeg er glad for at norske medier ikke bidrar til å spre løgner og desinformasjon som deler av transbevegelsen har lyktes så altfor bra med på sosiale medier.

Innlegget er publisert i Vårt Land 10.5.2023.

Relatert

Oda Oline Omdal

Her hoppet vi bukk over viktige spørsmål

Mange har skrytt av at abortdebatten har vært nyansert, og at det har vært rom for å være både for og mot på alle punktene. Jeg deler ikke den oppfatningen. Ved å utvide abortgrensen så tett opp til grensen for levedyktighet, konstruerer vi en etisk gråsone mellom liv og død.

Bioteknologi og etikk

Kristin Clemet

Ny abortlov: Spørsmål som burde vært grundigere belyst

Det som har vært mest fraværende i debatten, er hva det vil si at barnet i mors liv skal og bør ha et rettsvern.

Bioteknologi og etikk

Eirik Løkke

Er det økonomisk misnøye som forklarer Trumps seier?

Lysbakken undervurderer hvor skadelig wokebevegelsen har vært for demokratene.

IdentitetspolitikkUSA

Oda Oline Omdal

Aktiv dødshjelp handler om mer enn døden

Det er på nytt blitt blåst liv i debatten om aktiv dødshjelp. I en så vanskelig og følsom debatt er det viktig å huske at dette handler om mer enn døden.

Bioteknologi og etikk

Bård Larsen

En kulturpessimist krysser sitt spor

Antiwoke er farlig fordi konservatisme uten liberalisme er farlig. At en del på høyresiden vil betrakte denne kommentaren som venstrevridd er en del av problemet.

KonservatismeIdentitetspolitikkDemokrati og rettigheter

Bård Larsen

Knirk og mistenksomhet

Under all støyen finner vi reelle problemer: Hat, diskriminering, historisk sjåvinisme og hverdagsrasisme. Alt dette finnes og burde være innlysende, på tross av ytre høyres forsøk på å tåkelegge med begrepsbruk.

IdentitetspolitikkPolitikk og samfunn