Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Demokrati

Filosofen: Hva gjør vi med høyrepopulismen?

Det handler om å ta bekymrede velgere alvorlig. Lars Kolbeinstveit i Minerva.

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 2. april 2019

En av de mest effektive retoriske grepene populister bruker, er å sette ting kraftig på spissen. For eksempel kan de fleste moderate politikere være enig i at det finnes en del problemer knyttet til innvandring. Men istedenfor å snakke om disse problemene bruker ofte moderate politikere mye tid på å ta avstand fra noe som mer ytterliggående politikere sier om innvandring. Strategiske populister er uten tvil klar over denne dynamikken: Strammer de skruen litt mer til, og bruker litt drøyere retorikk, kan de kanskje få moderate stemmer til å bli mer opptatt av å «ta avstand» fra det som blir sagt, fremfor å diskutere sak. Slik kan de gjenvinne sakseierskap og samtidig forsterke polariseringen i ordskiftet.

Moderate politikere havner derfor ofte i en vanskelig situasjon. På den ene siden er det nødvendig å sette grenser og stå opp for liberale verdier. På den annen side har populistene ofte noen poenger fordi de tar opp reelle problemer, og de peker gjerne på de moderates handlingslammelse eller manglende vilje til å erkjenne problemer. Min kollega Bård Larsen skriver i sitt essay «Demokrati i trøbbel» om hvordan noen populister kjennetegnes av at de kjører harde kampanjer mot institusjoner i det liberale demokratiet. Larsen skriver at det liberale demokratiet må vernes om, men samtidig er dette ikke alltid en enkel oppgave fordi det liberale demokratiet aldri har lovet gull og grønne skoger. Demokratiske prosesser kan være trege. Populister har på sin side ofte enkle løsninger. Enkelte vil for eksempel stenge grensene og sette nasjonen først, og de gjør narr av elitens snakk om «liberale verdier».  Noen kritikere vil nok hevde at Larsens svar på denne utfordringen er for sterkt preget av avstandstagen fra populistene, og at truslene mot demokratiet overdrives. Slik jeg leser Larsens essay, handler det snarere om å kjempe for sakseierskapet til de bekymringene populister tar opp. Det handler om å ta bekymrede velgere alvorlig, og gi dem troverdige politiske løsningsforslag innenfor det liberale demokratiet. For å få dette til må vi selvsagt være villige til å slå ned på retorikk eller politiske forslag som er udemokratiske. Samtidig tror jeg noe av det viktigste moderate politikere og samfunnsdebattanter kan gjøre, er relativt ufortørnet å fortsette å argumentere saklig. Særlig vi som tilhører den liberalkonservative høyresiden, bør ikke la oss vippe av pinnen av venstrepopulister som anklager oss for ikke å ta nok avstand fra høyrepopulismen.

Spalten er hentet fra Minervas papirutgave 1/2019. 

Publisert: 7. mars 2023
Høyrepopulisme Populisme
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

demonstrasjon, protest
Bård Larsen

Når demokratiforståelsen svikter

Manglende demokratisk bevissthet kan ha flere forklaringer. Noen er mer nedslående enn andre.
DemokratiDemokrati og rettigheter
Arbeiderpartiet, regjering 2025, slottsplassen
Steinar Juel

Dårlig eksempel, Robert Næss!

Investeringsdirektør, og tidligere kollega i Nordea, Robert Næss mener det bør være en øvre aldersgrense på 67 år for politikere i operative stillinger som regjeringsmedlemmer.
Institusjoner og forvaltningRettsstat
Donald J. Trump and Air Force One
Bård Larsen

Statskupp i USA?

Vi kan dessverre ikke se bort fra muligheten for et Trump-orkestrert kupp av den amerikanske staten.
DemokratiUSA
Kina, hender, menneskerettigheter
Torben Bjørke-Henriksen

Arild Asnes, 2026

Er Erik Solheim vår tids svar på søttitallets Kina-entusiaster?
DemokratiTotalitære og autoritære regimer
Lars Kolbeinstveit

Magnus Marsdal gjør seg dummere enn han er

Lars Kolbeinstveit svarer.
Demokrati
Sylvi Listhaug Frp
Lars Kolbeinstveit

Sylvi Listhaug vil endre Norge, men klarer det ikke uten eksperthjelp

FrP vil vinne valg, men vil partiet klare å bruke makten det innebærer?
Norsk politikkInstitusjoner og forvaltning

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo