Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
person, valg, retning
Demokrati

Felles dato for stortings- og lokalvalg har flere fordeler enn ulemper

Eirik Løkke svarer Avisa Nordlands lederartikkel.

Eirik Løkke

Publisert: 20. september 2023

I en interessant leder (12. sep.) drøfter Avisa Nordland forslaget mitt (basert på et Civita-notat) om å avholde lokale og nasjonale valg samtidig.

Lederskribenten konkluderer med at den svenske ordningen (felles valgdag) bidrar til høyere valgdeltagelse i lokalvalg. Samtidig advarer lederen mot at nasjonale politikere i for stor grad kan overskygge lokale politikere og sistnevntes meninger om lokale saker, eksempelvis eldreomsorg og skoler. I så tilfelle risikerer lokalpolitikken å miste legitimitet.

Problemet med dette argumentet er at lokalvalgene allerede i dag har begrenset innflytelse på ulike politikkområder. Det aller meste knyttet til eldreomsorg og skoler bestemmes av Stortinget. Dette vet naturligvis norske velgere, og det er en av grunnene til at nasjonale valg har mye høyere oppslutning. I så måte tror jeg ikke at en felles valgdag vil undergrave legitimiteten, selv om lokale kandidater og saker skulle bli mer overskygget av nasjonal politikk.

Jeg tror heller at høyere valgdeltagelse vil styrke legitimiteten til lokalvalget.

Et enda viktigere argument for valg hvert fjerde år, er at valgkamp påvirker partienes atferd og den offentlige debatten. Som lederskribenten helt riktig påpeker, vil høy frekvens av valgkamper gjøre det vanskeligere for partiene å adressere samfunnets langsiktige utfordringer. Ikke desto mindre advarer lederskribenten mot at sjeldnere valg vil kunne øke avstanden mellom velgere og politikere.

Jeg tror forholdet mellom folket og politikere påvirkes lite av hvorvidt det er valg hvert annet eller hvert fjerde år. Om det hadde vært 10 år mellom valgene skulle jeg gitt lederskribenten et poeng, men det er lite som tyder på at norske borgere vil oppleve litt sjeldnere valg som udemokratisk.

Gitt argumentene i lederartikkelen, er konklusjonen om at «alt tyder på» at dagens ordning fungerer best, heller merkelig. I debatten mellom valg hvert annet eller fjerde år, kan ingen av sidene konkludere med at «alt tyder på» noe som helst. Derimot vil jeg driste meg til å påstå at fordelene ved en felles dato for nasjonale og lokale valg er større enn ulempene.

Innlegget er publisert i Avisa Nordland 18.9.2023.

Alle valg på samme dag? – Om stortingsvalg og lokalvalg

les notatet
Publisert: 20. september 2023
Valgordningen Valgdeltakelse
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Kina, hender, menneskerettigheter
Torben Bjørke-Henriksen

Arild Asnes, 2026

Er Erik Solheim vår tids svar på søttitallets Kina-entusiaster?
DemokratiTotalitære og autoritære regimer
EU, Europa. Europeisk union, kart, stjerner,
Per Christiansen

Kort oversikt over EUs traktatrett 

BREV nr. 110

EU-samarbeidet er utviklet siden 1951 gjennom flere traktater og traktatendringer – frem til siste formelle endring, ved Kroatias tiltredelse 2013. Teksten gir en summarisk oversikt over utviklingen. 
RettsstatEU og EØS
Familie
Lars Kolbeinstveit

Likestillingspolitikken trenger mindre visjoner

De viktigste likestillingsspørsmålene krever ikke nødvendigvis dyre, politiske løsninger.
Likestilling og feminisme
Lars Kolbeinstveit

Magnus Marsdal gjør seg dummere enn han er

Lars Kolbeinstveit svarer.
Demokrati
Sylvi Listhaug Frp
Lars Kolbeinstveit

Sylvi Listhaug vil endre Norge, men klarer det ikke uten eksperthjelp

FrP vil vinne valg, men vil partiet klare å bruke makten det innebærer?
Institusjoner og forvaltningNorsk politikk
Paris
Eirik Løkke

Vil populismen definere Europa i vårt århundre?

Populister spiller på misnøye, overdriver og skaper polarisering. Men andre politikere glemmer ofte at populistene har mye rett, især om innvandring.
DemokratiPopulisme

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo