BA har misforstått

Det vil helt sikkert gi høyere nytte heller å bruke penger på å ruste opp veier og annen infrastruktur i nord.

Publisert: 22. september 2019

BA kommenterer på lederplass 18. september en kronikk jeg hadde dagen før i Dagens Næringsliv. Lederskribenten mener at jeg har foreslått at nordlendingene selv skal betale en utbygging av Nord-Norgebanen, og mener det er et frekt forslag. Ja, det hadde det vært frekt om det var foreslått, men jeg har aldri gjort det. Det jeg argumenterte for i kronikken i DN, er å skrinlegge utbyggingen.

■ Ved å bygge ut Nord-Norgebanen har Jernbanedirektoratet beregnet at nesten hver krone som brukes, vil tapes. Utbyggingen er beregnet å koste 133 milliarder kroner, og ende opp som et prosjekt hvor en taper om lag 110 milliarder kroner etter at en har regnet inn gevinstene. I kronikken brukte jeg et par regnstykker til å illustrere tre poenger:

■ Et tap på 110 milliarder er et betydelig beløp når en fordeler det på alle husholdningene i Norge (44.000 kroner per husholdning).

■ Det er lett å si ja til selv kostbare og svært ulønnsomme prosjekter, dersom det meste av kostnadene dekkes av andre. 90 prosent av husholdningene bor i andre deler av landet enn Nord-Norge.

■ Vurderingene av nytte opp mot kostnader blir annerledes dersom en selv må dekke alle kostnadene. Skulle tapet ved Nord-Norgebanen blitt dekket av husholdningene i Nord-Norge alene, ville det tilsvart om lag en halv millioner kroner per husholdning. Mitt forslag er at vi bør glemme utbygging av Nord-Norgebanen. Det vil helt sikkert gi høyere nytte heller å bruke penger på å ruste opp veier og annen infrastruktur i nord.

Innlegget er publisert i Bergensavisen 20.9.19.