Faktisk helt feil om valget i Oslo
I Faktisk-artikkelen om valgsprik i Oslo gir journalistene Audun Lysbakken (SV) helt rett i at forskjeller i valgdeltakelse mellom øst og vest i Oslo, var det som sikret borgerlig flertall. Dette er faktisk helt feil, skriver Skjalg Stokke Hougen, rådgiver i Civita.
Publisert: 25. september 2023
Faktisk.no har gjort en gjennomgang av underliggende tall fra kommune- og bystyrevalget i Oslo. Artikkelen heter «Rekordstort valgsprik i Oslo» og skal illustrere at det er store forskjeller i valgdeltakelse mellom de ulike bydelene.
Artikkelen er gjengitt både hos VG og Altinget.
Artikkelen treffer ved at den gir gode data, og har illustrasjoner som gjør det enkelt å navigere i tallene. På denne måten er artikkelen god. Problemene oppstår når artikkelforfatterne begynner å trekke konklusjoner.
Blant annet gis Audun Lysbakken rett i sitt utsagn om at forskjeller i valgdeltakelse mellom øst og vest i Oslo, var det som sikret borgerlig flertall. Dette er faktisk helt feil. Det er nemlig nødvendig å også se på trenden i hvordan disse bydelene stemmer, ikke bare hvor mange som stemmer.
Valgdeltakelsen er svært varierende i de ulike bydelene. Det er en gjennomgående høyere andel av befolkningen i vest som stemmer, enn det er i øst. I bydelene Stovner, Alna, Grorud og Søndre Nordstrand var valgdeltakelsen, ved lokalvalget i 2023, langt under snittet for hele byen.
I Vestre Aker var valgdeltakelsen på 77,5 prosent, mens i bydel Stovner var den på 48,5 prosent.
Forskjellene i valgdeltakelsen for Oslo kan i hovedsak tilskrives demografisk sammensetting i befolkningen. Felles for bydelene Stovner, Søndre Nordstrand, Alna og Grorud er at disse befolkningen her har lavest utdanningsnivå, høyest andel arbeidsledige og høyest andel av innvandrere i Oslo. Likevel skiller ikke disse bydelene seg vesentlig fra byen i selve stemmegivningen ved årets valg.
Høyre går klart mest frem i disse fire bydelene, samtidig går Arbeiderpartiet mer tilbake her, enn i resten av byen. Stovner er den bydelen Høyre går mest frem i. Dette er også bydelen som har en høyest andel av befolkningen som er innvandrere eller norskfødte med innvandrerforeldre. Bydel Bjerke hadde lav valgdeltakelse og Arbeiderpartiet var størst der ved forrige valg, i år ble Høyre størst i denne bydelen.
Det er derfor ikke mulig å se noen tydelig sammenheng mellom forskjeller i valgdeltakelse i de ulike bydelene i byen, og hvilke partier som gjør det godt ved dette valget. De borgerlige partiene, og særlig Høyre, gjorde et godt valg i hele byen. Arbeiderpartiers velgerflukt er enorm i hele byen, men størst i Oslo øst.
Videre viser også artikkelen at SSB tidligere har undersøkt hva konsekvensene ville vært dersom det var jevnere valgdeltakelse mellom bydelene i Oslo. Med bruk av tall fra valgene i 2007, 2011 og 2015 har SSB simulert valgresultatet i Oslo hvis valgdeltakelsen var lik i alle bydeler. Resultatet er at det ikke ville vært store endringer i valgresultatet dersom bydelene i øst hadde samme deltakelse som bydelene i vest.
Høyre ville gått noe tilbake, og Arbeiderpartiet ville gått noe frem. De andre partiene i valget ville utjevnet disse utslagene, noe som ville gitt et nokså likt resultat.
Det etterlatte inntrykket ved å gi Audun Lysbakken rett, er at borgerlig side kun vant valget på grunn av høy valgdeltakelse i Oslo vest, på bekostning av den lave valgdeltakelsen i Oslo øst. Dette er faktisk helt feil.
Innlegget var publisert på Altinget.no 23. september 2023.
Relatert
Demokratiets kommende seier
Demokratiet er under angrep. Det sterkeste forsvar ligger i demokratiet selv. Demokratiets forkjempere må beholde troen på demokratiet og ta opp kampen.
Her hoppet vi bukk over viktige spørsmål
Her er løsningene på kommuneproblemet
Ny abortlov: Spørsmål som burde vært grundigere belyst
Er det økonomisk misnøye som forklarer Trumps seier?
EU og Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
EU-statene er parter i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon. EU har imidlertid sin egen Pakt om grunnleggende rettigheter. Hvordan kan dette forenes?