Demokrati

Bedre grunner til å slå sammen lokalvalg og stortingsvalg

Eirik Løkke svarer på Adresseavisens lederartikkel.

Eirik Løkke

Publisert: 22. september 2023

Adresseavisen har på lederplass (tirsdag 12. sep.) helt rett når de skriver at det finnes gode grunner til å avholde lokalvalg og stortingsvalg separat. Den viktigste grunnen er å sikre at lokale saker får oppmerksomhet.

Årsaken til at jeg, i et Civita-notat, har argumentert for felles valgdag for lokal- og stortingsvalg, er at fordelene ved en slik ordning er større enn ulempene.

For det første er det all grunn til å tro at valgdeltakelsen vil øke. I motsetning til hva som hevdes i lederen, er det god grunn til å tro at flere av dem som vanligvis ikke stemmer ved lokalvalg, vil benytte stemmeretten hvis lokalvalget avholdes samtidig med stortingsvalget. Det er liten grunn til å tro at Norge skiller seg vesentlig fra Sverige på dette området.

Det betyr ikke at felles valgdag er en universal løsning for å få alle til å stemme, og selvsagt bør partiene (for dette er i hovedsak en partipolitisk oppgave) arbeide hardere for å nå ulike velgergrupper. 

Enda viktigere enn økt valgdeltagelse er måten valg påvirker partienes adferd og den offentlige debatten. Å avholde valg oftere, innebærer naturligvis flere valgkamper, hvilket igjen gjør partiene mer sensitive for meningsmålinger. Det innebærer at rommet for å diskutere vanskeligere saker begrenses.

Adresseavisen har helt rett i at norske partier evner å finne kompromisser på tvers av politiske skillelinjer. I så måte er det liten grunn til å hevde at dagens valgordning er dysfunksjonell.

Faktumet er at det norske demokratiet er blant de mest velfungerende liberale demokratier i verden. Den observasjonen bør ikke hindre oss i å forbedre det norske demokratiet, og ved å avholde valg litt sjeldnere blir rommet for langsiktig politikk litt større. Det tror jeg det norske demokratiet er bedre tjent med på sikt.

Innlegget er publisert i Adresseavisen 20.9.2023.

Alle valg på samme dag? – Om stortingsvalg og lokalvalg

les notatet

Relatert

Eirik Løkke

Vil populismen definere Europa i vårt århundre?

Populister spiller på misnøye, overdriver og skaper polarisering. Men andre politikere glemmer ofte at populistene har mye rett, især om innvandring.

DemokratiPopulisme

Bård Larsen

Et ideal på det totalitære mennesket

I autoritære samfunn blir det som under normale omstendigheter regnes som svik, til lojalitet. Vi aner det samme mønsteret i Donald Trumps USA.

DemokratiTotalitære og autoritære regimer

Eirik Løkke

Når politikere plukker velgerne

Et av symptomene på landets demokratiske utfordring er fenomenet hvor politikerne plukker velgerne, fremfor vice versa.

DemokratiUSA

Bård Larsen

Fra maktspill til katastrofe

Alfred Hugenberg trodde han kunne bruke Hitler for å knuse sine politiske motstandere. Det gikk på ingen måte bra. Historien om hans feilvurderinger viser hvordan medløperi, mediemakt og forakt for demokratiet kan få skjebnesvangre konsekvenser, med urovekkende paralleller til vår egen tid.

DemokratiDemokrati og rettigheter

Aslak Versto Storsletten

Norge må støtte opp om demokratibevegelsen i Venezuela

Det går bedre i fredsprisvinnerens hjemland, men veien til frihet er fortsatt lang.

InternasjonaltTotalitære og autoritære regimer

Lars Peder Nordbakken

Når makt samler seg, trues friheten og demokratiet

Den største faren oppstår når makt samler seg – stille og gradvis, ofte omgitt av løfterike fortellinger. Når denne makten kobles på tvers av politikk, økonomi og teknologi, trues selve grunnlaget for et liberalt demokrati.

DemokratiDemokrati og rettigheter