Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
person, valg, retning
Demokrati

Felles dato for stortings- og lokalvalg har flere fordeler enn ulemper

Eirik Løkke svarer Avisa Nordlands lederartikkel.

Eirik Løkke

Publisert: 20. september 2023

I en interessant leder (12. sep.) drøfter Avisa Nordland forslaget mitt (basert på et Civita-notat) om å avholde lokale og nasjonale valg samtidig.

Lederskribenten konkluderer med at den svenske ordningen (felles valgdag) bidrar til høyere valgdeltagelse i lokalvalg. Samtidig advarer lederen mot at nasjonale politikere i for stor grad kan overskygge lokale politikere og sistnevntes meninger om lokale saker, eksempelvis eldreomsorg og skoler. I så tilfelle risikerer lokalpolitikken å miste legitimitet.

Problemet med dette argumentet er at lokalvalgene allerede i dag har begrenset innflytelse på ulike politikkområder. Det aller meste knyttet til eldreomsorg og skoler bestemmes av Stortinget. Dette vet naturligvis norske velgere, og det er en av grunnene til at nasjonale valg har mye høyere oppslutning. I så måte tror jeg ikke at en felles valgdag vil undergrave legitimiteten, selv om lokale kandidater og saker skulle bli mer overskygget av nasjonal politikk.

Jeg tror heller at høyere valgdeltagelse vil styrke legitimiteten til lokalvalget.

Et enda viktigere argument for valg hvert fjerde år, er at valgkamp påvirker partienes atferd og den offentlige debatten. Som lederskribenten helt riktig påpeker, vil høy frekvens av valgkamper gjøre det vanskeligere for partiene å adressere samfunnets langsiktige utfordringer. Ikke desto mindre advarer lederskribenten mot at sjeldnere valg vil kunne øke avstanden mellom velgere og politikere.

Jeg tror forholdet mellom folket og politikere påvirkes lite av hvorvidt det er valg hvert annet eller hvert fjerde år. Om det hadde vært 10 år mellom valgene skulle jeg gitt lederskribenten et poeng, men det er lite som tyder på at norske borgere vil oppleve litt sjeldnere valg som udemokratisk.

Gitt argumentene i lederartikkelen, er konklusjonen om at «alt tyder på» at dagens ordning fungerer best, heller merkelig. I debatten mellom valg hvert annet eller fjerde år, kan ingen av sidene konkludere med at «alt tyder på» noe som helst. Derimot vil jeg driste meg til å påstå at fordelene ved en felles dato for nasjonale og lokale valg er større enn ulempene.

Innlegget er publisert i Avisa Nordland 18.9.2023.

Alle valg på samme dag? – Om stortingsvalg og lokalvalg

les notatet
Publisert: 20. september 2023
Valgordningen Valgdeltakelse
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Regjeringen Solberg
Kristin Clemet

Regjeringen er ikke en yrkesgruppe

Det grunnleggende problemet med Næss’ noe forvirrende fremstilling, er at den hviler på en feil: Medlemmer av regjeringen har ikke en «jobb», og de er ikke en «yrkesgruppe».
DemokratiInstitusjoner og forvaltning
demonstrasjon, protest
Bård Larsen

Når demokratiforståelsen svikter

Manglende demokratisk bevissthet kan ha flere forklaringer. Noen er mer nedslående enn andre.
DemokratiDemokrati og rettigheter
Skjalg Stokke Hougen

Vi trenger en ny maktutredning

En maktutredning vil ha to viktige funksjoner: Den vil fortelle oss om tilstanden i det norske demokratiet og være et felles demokratisk opplysningsprosjekt.
Politikk og samfunnDemokrati og rettigheter
Arbeiderpartiet, regjering 2025, slottsplassen
Steinar Juel

Dårlig eksempel, Robert Næss!

Investeringsdirektør, og tidligere kollega i Nordea, Robert Næss mener det bør være en øvre aldersgrense på 67 år for politikere i operative stillinger som regjeringsmedlemmer.
Institusjoner og forvaltningRettsstat
Donald J. Trump and Air Force One
Bård Larsen

Statskupp i USA?

Vi kan dessverre ikke se bort fra muligheten for et Trump-orkestrert kupp av den amerikanske staten.
DemokratiUSA
Kina, hender, menneskerettigheter
Torben Bjørke-Henriksen

Arild Asnes, 2026

Er Erik Solheim vår tids svar på søttitallets Kina-entusiaster?
DemokratiTotalitære og autoritære regimer

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo