Politikk og samfunn

J.K. Rowling legitimerer ikke høyreekstremisme

Eirik Løkke svarer Mai Helen Fløysvik Hæåk.

Eirik Løkke

Publisert: 25. mai 2023

Det gjør godt å lese at Mai Helen Fløysvik Hæåk i sitt svar om J.K. Rowling (11. mai) understreker at behandlingen og dødstruslene mot den britiske forfatteren gjør inntrykk. Fløysvik Hæåk har naturligvis rett i at podcasten «The Witch Trials», har blitt formidlet og lansert på en særs profesjonell måte. Poenget mitt er at podcasten ikke først og fremst er et «PR-prosjekt», men en historie med dyp substans. 

Fløysvik Hæåk insisterer på at Rowling legitimerer ytre høyre, ettersom Rowling har vært på lunsj med aktivister som i sin tur har deltatt på arrangementer med dubiøse aktivister. Dette er et klassisk «guilt by association»-argument. Og skulle man anvende denne tilnærmingen på ulike offentlige personer og politikere, er det få som ikke på en eller annen måte kunne si å legitimere ekstreme standpunkter. 

Observerer vi J.K. Rowling over tid, så er det ingenting høyreekstremt med henne. Snarere tvert imot, har hun brukt mye tid og penger på å bekjempe ekstreme standpunkter. Betyr det at J.K. Rowling ikke har gjort feil? Selvsagt ikke! Og åpenbart kunne J.K. Rowling vært mer forsiktig på Twitter, og tatt tydeligere avstand fra tåpelig og drøy kritikk. Men å hevde at J.K. Rowling ikke bare har gjort feil, men i sitt virke legitimerer høyreekstremisme, er en dypt urimelig påstand. 

Fløysvik Hæåks omtale av «Roe vs Wade» tjener i denne sammenheng som eksempel, ettersom hun understreker at «ikke alle motstandere av dommen er høyreekstreme». Hvorfor da nevne motstanden mot denne dommen overhodet? Med mindre man vil koble motstand mot «Roe vs Wade» med høyreekstremisme, og gjøre «gulit by association» til et hovedargument. Noe som dessverre også er dominerende i angrepene på J.K. Rowling. 

Innlegget er publisert i Vårt Land 19.5.2023.

Relatert

Lars Kolbeinstveit

Sylvi Listhaug vil endre Norge, men klarer det ikke uten eksperthjelp

FrP vil vinne valg, men vil partiet klare å bruke makten det innebærer?

Institusjoner og forvaltningNorsk politikk

Bård Larsen

Seiersdagen og løgnens imperium

Russlands krig mot Ukraina handler ikke bare om territorium og geopolitikk, men om kontroll over historien. Fra Stalin til Putin går det en ubrutt linje av propaganda, historisk falskneri og systematisk utslettelse av minner, mennesker og skyld. Kampen om fortiden er også kampen om makten.

InternasjonaltPolitikk og samfunn

Skjalg Stokke Hougen

Kunsten å temme rovdyr

Anders Fogh Rasmussen ønsker seg en demokratisk allianse som kan fryse ut rovdyrene på verdensscenen. Det er ingen dum idé.

Politikk og samfunnInternasjonalt

Kjetil Wiedswang

Storbritannia etter Starmer

Få tror Storbritannias statsminister, Keir Starmer, overlever i jobben til neste valg. En erstatter vil neppe redde partiet.

Internasjonalt

Eirik Løkke

Når politikere plukker velgerne

Et av symptomene på landets demokratiske utfordring er fenomenet hvor politikerne plukker velgerne, fremfor vice versa.

DemokratiUSA

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Når den siste gruven stenger – hva skjer med norsk suverenitet på Svalbard?

Over tid kan fravær av gruveaktivitet på Svalbard svekke Norges reelle posisjon, selv om den formelle juridiske retten består.

UtenrikspolitikkPolitikk og samfunnForsvar og sikkerhet