Ja, det er mangfold i tankesmia
Civita som organisasjon har ingen meninger, men vi som jobber der har det, og vi kan være uenige i ulike spørsmål.
Publisert: 7. oktober 2019
Hilde Sagland er i et innlegg i Avisa Nordland 3. oktober forundret over at det er mangfold i tankesmien Civita. Bakgrunnen er at jeg i en kronikk i Dagens Næringsliv 17. september skrev hvor lite klokt det vil være å bygge ut Nord-Norgebanen. Nesten hver krone en skulle komme til å bruke på prosjektet, ville tapes. Hvordan kunne jeg komme med slik en «privat høringsuttalelse» om Nord-Norgebanen, skriver Sagland, når Civitas leder Kristin Clemet for tre år siden på arrangementet Agenda Nord-Norge i Alta, pekte på jernbane i nord som en mulighet? «Det er tydeligvis mangfold i tankesmia Civita. Eller er det det?», undrer Sagland seg på.
Sagland har rett, det er mangfold i Civita. Civita er ikke er politisk parti eller en interesseorganisasjon. Civita som organisasjon har ingen meninger, men vi som jobber der har det, og vi kan være uenige i ulike spørsmål. Jeg er overrasket over at Sagland tilsynelatende er forundret over dette. For meg er det en selvfølge at det er slik det må være for at en organisasjon skal kunne kalle seg en tankesmie. Det blir lite smiing av tanker, dersom mangfold ikke aksepteres og stimuleres.
Innlegget er på trykk i Nordlys 5.10.19.