Ideer

Hippes skygge­boksing

I Dagsavisen 14.10. skriver Ivar Hippe nok et innlegg om Mont Pelerin Society (MPS) og det møtet Civita nylig var vertskap for i Oslo.

Kristin Clemet

Publisert: 20. oktober 2022

Hippe er opptatt av å selge mer bøker og vil gjerne ha hjelp fra Civita. Han har derfor lenge forsøkt å provosere oss til å delta i en debatt på hans premisser. Det vil ikke lykkes.

Hippe påstår at han bruker journalistiske metoder. Men boken og artiklene hans er fulle av feil og vrengebilder av hva MPS og Civita er og står for.

Hadde han brukt journalistiske metoder, hadde han for lengst kjent til svarene på de retoriske spørsmålene han stiller oss.

På ett punkt skal han likevel få svar, fordi det kan ha interesse for leserne. Det er ikke riktig, slik Hippe skriver, at offentligheten ikke «har hørt et pip fra deltakerne» på MPS-møtet i Oslo.

Programmet for møtet og presentasjonen av alle talerne ligger på en hjemmeside som er åpent tilgjengelig for alle (mpsoslo.org). Civita arrangerte et åpent frokostmøte med en av de viktigste talerne, nemlig tidligere sjefredaktør i The Economist, Bill Emmott. Frokostmøtet var svært godt besøkt, men Hippe var der ikke.

Vi publiserer dessuten timelange podkast-intervjuer med 10 av de viktigste talerne på møtet, og samtlige intervjuer handler om det de snakket om på konferansen. Podkasten med Anders Åslund er publisert, og etter hvert kommer også podkaster med Nataliya Meinyk, Tom Palmer, Aurelian Craiutu, forannevnte Bill Emmott, Luigi Zingales, Lars Feld, Finn Kydland (norsk nobelprisvinner), Dalibor Rohac og Diane Coyle.

Temaet på konferansen kretset omkring det liberale demokratiet; om hvordan det er under press i store deler av verden og hvordan det kan fornyes.

Innlegget er på trykk i Dagsavisen 18.10.2022.

Relatert

Lars Peder Nordbakken

Månelandinger er dårlig egnet til å løse «ville problemer»

I praktisk omgang med slike utfordringer er vi helt avhengige av å utvikle en riktig forståelse av problemets natur, og forstå de kritiske samvirkende faktorene bak problemet.

IdeerInnovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk

Bård Larsen

Syltynt Lenin-forsvar

Mari Skurdal vil lære om «sosialismen og kommunismens smertefulle historie». Gjør man det ved å opprette priser som er oppkalt etter autoritære massemordere?

Andre ideologierKommunisme

Lars Kolbeinstveit

Moene og Smith

Moene har gode poenger når han forsvarer markedet mot monopolisering og privilegier.

LiberalismeØkonomiske systemer

Bård Larsen

Knausgård burde takket nei til Leninprisen

Det er forskjell på å ha et åpent sinn og høl i huet. Det er en særegen form for kunstnerisk arroganse å takke for en pris som er oppkalt etter en diktator.

KommunismeKultur

Mathilde Fasting

Hva kan vi lære av Adam Smith?

I denne podcast-serien møter du Paul Sagar, Francis Fukuyama, Lars Fr. Svendsen, Glory Liu, Ryan Hanley, og Martin Wolf i samtale med Mathilde Fasting om Adam Smiths relevans i dag, 300 år etter hans fødsel.

IdeerLiberalisme

Lars Kolbeinstveit

Vi stjal ham ikke, Moene

Norsk høyreside har lenge advart mot markedsmakt med henvisning til Smith. 

LiberalismePolitisk filosofi