Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Politikk og samfunn

Vi bygget landet

Kristin Clemet svarer Torbjørn Kindingstad.

Kristin Clemet

Publisert: 4. august 2022

I en artikkel i Stavanger Aftenblad 29. juli spekulerer tidligere politisk redaktør Torbjørn Kindingstad i bakgrunnen for et blogginnlegg jeg har skrevet, og som også ble publisert av VG.

Artikkelen skjemmes av at Kindingstad ikke redegjør godt for de sakene han kommenterer. Så la meg føye til dette:

Blogginnlegget, som også sto i VG, var en kommentar til en artikkel Hadia Tajik skrev i Dagens Næringsliv om Høyres rolle i arbeidet for å bedre homofile og lesbiskes situasjon. Jeg mener at hun i altfor stor grad ga Arbeiderpartiet æren, og at hun i altfor liten grad anerkjente andres innsats, herunder Høyre og partiets mange fremtredende homofile representanter.
(Debatten fortsatte med et nytt innlegg av Tajik og ytterligere et innlegg av meg.) 

Raymond Johansen har ikke bare «påpekt sosialdemokratiets tunge rolle i byggingen av velferdsstaten», slik Kindingstad fremstiller det. Johansen beskyldte Civitas medarbeidere for å lyve og drive med «kvakksalveri», mens mer nøytrale kommentatorer ga oss medhold i vår fremstilling.

Det er dessverre også sant at mange på venstresiden, inkludert AUF-representanter, har spredt rene løgner om Høyres historie. Men jeg tror nok mange av dem ikke har ment å gjøre det – de har rett og slett trodd at det var sant.

Det kan virke som Kindingstad mener at min fremstilling av Arbeiderpartiet som et mer kollektivistisk parti enn Høyre er, er feil, og det vil i så fall forundre meg. Det er klar forskjell både i ideologi og partikultur, men den er nok mindre nå enn den var før.

Til slutt: Hvem bygget egentlig landet, spør Kindingstad og etterlater inntrykk av at det enten må være «dem» eller «oss». Sannheten er at det er «vi» som bygget landet. Norge hadde aldri vært så bra – eller vært det landet det er i dag – uten innsatsen fra enkeltmennesker, politiske partier, fagbevegelsen, næringslivet, sivilsamfunnet og et ukorrupt, godt embetsverk – for å nevne noen.

Innlegget er publisert i Stavanger Aftenblad 2.7.2022.

Publisert: 8. august 2022
Den nordiske modellen
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Keir Starmer
Kjetil Wiedswang

Han var britenes svar på Ap-statsminister Thorbjørn Jagland. Det gikk like dårlig.

Keir Starmer fikk det ikke til som britisk statsminister. Utsiktene for etterfølgeren er ikke veldig mye lysere.
Internasjonalt
Donald J. Trump and Air Force One
Bård Larsen

Statskupp i USA?

Vi kan dessverre ikke se bort fra muligheten for et Trump-orkestrert kupp av den amerikanske staten.
DemokratiUSA
kors kristendom kirke religion
Kjetil Wiedswang

Gud er tilbake. Men nordmenn ser litt annerledes på saken

Gud er ikke død. Det er flere religiøse mennesker i verden enn noen gang tidligere, og de kommer til å bli enda flere de neste tiårene. Aktive ikke-troende er en krympende global minoritet. Norge er likt, men også et annerledesland i denne sekulære minoriteten.
Politikk og samfunnSivilsamfunnet
Brexit EU Storbritannia
Kjetil Wiedswang

Den tunge veien tilbake

Ti år etter at Storbritannia stemte for å forlate EU, mener velgerne at det var en dårlig idé. Labour-regjeringens beste håp om å vinne neste valg er å love omkamp. Men det ligger et hopetall av snublesteiner i veien.
InternasjonaltEU og EØS
Stortinget, 169 stortingsplasser, borgerlig, rødgrønn
Kristin Clemet

Det er tre år igjen til neste stortingsvalg. Hva har vi i vente?

Spørsmålet som vi bør interessere oss mer for nå, er hvilke konsekvenser det har at det politiske landskapet blir stadig mer fragmentert.
Norsk politikkPolitikk og samfunn
EU vegg mur
Kjetil Wiedswang

Hva britene fikk – og hva de tapte

Ti år etter at britene stemte for å forlate EU, krangler de stadig om effekten brexit har hatt på samfunn og økonomi. Velgernes dom er til gjengjeld klar: Et klart flertall mener brexit var en fiasko. Over halvparten mener landet bør søke medlemskap på ny.
InternasjonaltEU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

Dette feltet er for valideringsformål og skal stå uendret.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo