Ulikhet

Temaside: Debatten om formuesfordelingen i Norge

Her har vi samlet hele debatten rundt formuesfordelingen i Norge basert på samfunnsøkonom Steinar Juel sitt notat Formuesfordelingen i Norge er ikke skjev.

Publisert: 2. mai 2019

Her har vi samlet hele debatten rundt formuesfordelingen i Norge, basert på samfunnsøkonom Steinar Juel sitt notat som kan lastes ned og leses her:

Steinar Juel i Dagens Næringsliv, Aftenposten, Oppland Arbeiderblad og Dagsavisen:

Hva hvis ikke noe oljefond?

Spiller statens formue virkelig ingen rolle?

Fellesformuen i oljefondet betyr noe for formuesfordelingen

Aftenposten, DN, Dagsavisen, Dagbladet og Nettavisen:

Kommentator Bård Bjerkholt i Dagens Næringsliv:

Slik sørger staten for at store forskjeller i formue går hånd i hånd med små forskjeller i inntekt

Aftenposten:

 Jo, formuesfordelingen i Norge er skjev

De 10 prosent rikeste husholdningene eier halve Norges private formue. Men tankesmien Civita mener ulikhetene egentlig er mye mindre.

Dagsavisen:

Ikke så god Juel

Dagbladet:

Mislykket tåkelegging

Nettavisen:

Din andel av Oljefondet er nå verdt over 1,7 millioner kroner etter fantastisk vekst

Dagbladet:

En ulykke for økonomien om handlingsregelen brytes 

Minerva:

Alternativet til at noen har høy privat formue er tapt velferd for folk flest

Aftenposten:

Hva om vi delte ut alle pengene i Oljefondet, likt fordelt på hver?

Svarinnlegg fra Kalle Moene:

Civita-notatet om formuesfordeling er ikke et godt utgangspunkt

Mange legger for stor vekt på ett tall

Tankeløst om formuesfordeling

Varsellamper bør lyse rødt når noen sier «som økonom mener jeg»

Civitas useriøse beregninger

Andre innlegg:

Måling av ulikhet gir muligens et mangelfullt bilde

Epler, pærer, pølser og bananer

Formuesulikheten er et problem 

Oljepenger til alle

Fordeling av formue handler først og fremst om fordeling av makt

Jostein Tvedt, finansanalytiker, i Finansavisen (ikke på nett): «Et naturlig neste steg vil være å diskutere hvorvidt alternative modeller for eierskap til fellesformuen kan bidra til en jevnere fordeling av formuen i Norge. «

Stortingets spørretime 8. mai 2019:

Skriftlig spørsmål fra Rigmor Aasrud (A) til statsministeren om oljefondet skal medregnes når man vurderer ulikhet i privat formue mellom innbyggerne i Norge

Relatert

Kristin Clemet

Nei, jeg tar ikke feil – jeg er uenig

KrF-leder Dag Inge Ulstein mener at jeg «tar feil» om lek for seksåringer, og at jeg gjengir evalueringen av «seksårsreformen» feil. Ingen av delene er riktig.

SkolepolitikkUtdanning og forskning

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Innvandringspolitikken må skape mindre konflikt

Innvandringspolitikken må skape mindre konflikt og bli mer bærekraftig. Her er noen ideer om hvordan.

InnvandringInnvandring og integreringArbeid og sysselsetting

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Den hellige norske organiseringen av kraftnettet

NVEs kart over områdekonsesjoner til lokale og regionale kraftnettselskaper minner om organiseringen av Det tysk-romerske riket.

Økonomi og velferdNæringspolitikk

Aslak Versto Storsletten

Regjeringens boligmelding – for mye og for lite

Regjeringen treffer greit på situasjonsbeskrivelsen, men meldingens søkelys på distriktene er for sterkt, og et av de mest kraftfulle virkemidlene for å møte utfordringene i boligmarkedet, skatte- og avgiftspolitikken, blir knapt berørt.

Boligpolitikk

Lars Peder Nordbakken

Lykkelandet trenger ikke innovasjon, men det gjør Norge

Rike lands produktivitetsvekst kan stort sett tilskrives innovasjon, og nær alle store, transformerende innovasjoner kommer fra hurtigvoksende, nye bedrifter.

Innovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk

Maria Bakken

Hvorfor prioriteres landbruk i norsk bistand?

Det er flere uklarheter i regjeringens premisser for at landbruk bør prioriteres i bistanden.

Bistand og utvikling