Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
utdanning
Høyere utdanning og forskning

Ikke fjern muligheten til å ta opp fag!

Politikerne bør heller ta tak i problemet ved roten.

Oda Oline Omdal

Publisert: 21. februar 2024

De siste årene har karakterinflasjon ført til at det er blitt høyere krav for å komme inn på mange høyere utdanninger. Flere må ta opp fag, eller samle alderspoeng, for å komme inn på studiet de drømmer om. Dagens opptakssystem er kostbart, både for samfunnet og for studentene.

I dag gis det tilleggspoeng for mye rart: kjønn, alder, folkehøyskole og førstegangstjeneste. Disse poengene sier lite om hvor egnet en person er til å bestå et studium. Det eneste de egentlig fører med seg, er kunstig høye poenggrenser.

Fjerner viktig grunnlag

I løpet av våren er det forventet at regjeringen vil legge frem en stortingsmelding om hvordan nytt opptakssystem til høyere utdanning skal se ut. Den skal i utgangspunktet basere seg på utredningen som kom fra Opptaksutvalget i 2022. 

Utvalget foreslår en todeling i opptaket, hvor 80 prosent av studentene kommer inn basert på karakterer og med eventuelle kjønnspoeng, og de resterende 20 prosentene skal komme inn via en opptaksprøve, basert på det svenske Högskoleprövet. I forslaget fjerner de også realfagspoeng, alderspoeng, språkpoeng og poeng for folkehøyskole, og det foreslås å avskaffe privatistordningen for fag som allerede er bestått.

Å angripe realfagspoengene er svært uheldig. Norge mangler kompetanse innenfor realfag. Da bør vi ikke fjerne det som kanskje er det viktigste incentivet for at flere skal ta realfag på videregående skole. 

Om en 16-åring er i tvil om hun vil bli lege eller psykolog, vil kun kanskje heller velge samfunnsfag fordi hun vet realfagene vil kreve mer. Vi trenger alle kloke hoder hvis Norge skal henge med på den teknologiske utviklingen. I motsetning til de andre tilleggspoengene sier realfagspoengene noe om hva en kandidat kan, og hvilken kompetanse personen sitter på.

De fleste under 22

Flere har ment at privatistordningen er roten til alt ondt i opptakssystemet. Men tall fra Utdanningsdirektoratet viser at karakterinflasjonen hovedsakelig skjer i videregående skole. Antall seksere har doblet seg de siste ti årene. Denne utviklingen, kombinert med tilleggspoeng, har ført til at inntakskravene er kunstig høye.

Privatistordningen, muligheten til å prøve på nytt, er et viktig verktøy for å nå målet om at flest mulig skal få ta høyere utdanning. Det handler ikke bare om å få bedre karakterer, men også om å øke kompetansen.

For eksempel er det et selvstendig poeng at noen som drømmer om å bli lege, har muligheten til å ta opp fag som kjemi og biologi for å ha et solid grunnlag for å gjøre det bra på studiet.

Et argument som ofte blir brukt for å avskaffe privatistordningen, er at norsk ungdom bruker årevis på å ta opp fag. Fakta er at over halvparten av dem som i mer enn to skoleår melder seg opp til eksamen for å forbedre en karakter, er under 22 år. Kun to prosent av forbedringsprivatister bruker mer enn to år på å forbedre sine resultater, viser tall fra SSB. 

De fleste som tar opp fag, gjør det for å komme inn på utdanninger som lærer, IT-fag eller sykepleie. Det er studenter Norge trenger.

Kan ikke lukke døren

I den norske skolen bør det være et prinsipp at man strekker seg lengst mulig for at flest mulig skal lykkes. Fjerner man muligheten for å ta opp fag og heve kompetansen, kan man i verste fall utelukke en hel gruppe fra høyere utdanning: de som ikke har gode nok karakterer i den ordinære kvoten, eller ikke har høy nok kompetanse til å mestre en opptaksprøve i den andre. 

Hvis Norge skal leve av kompetanse i tiden som kommer, kan vi ikke lukke døren for dem som ønsker å ta høyere utdanning. Politikerne bør ta tak i problemet ved roten, nemlig at tilleggspoeng skaper kunstig høye poenggrenser. 

Da bør man fjerne de unødvendige tilleggspoengene, som alderspoeng og folkehøyskolepoeng, ikke studentenes mulighet til å bli bedre studenter med mer kompetanse.

Innlegget er publisert i Aftenposten 19.2.2024.

Oppvask i opptakssystemet

les notatet
Oppvask, skole, servise, vaske opp, tallerkener, skitne tallerkener
Publisert: 19. februar 2024
Høyere utdanning Opptakssystem
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Goal
Jan Erik Grindheim

Skotet som gjekk i mål

SkolepolitikkUtdanning og forskning
ol sport
Eirik Løkke

Det er ikke viktig for Norge å vinne mange OL-gull

Hadde Norge prestert like dårlig i OL som på internasjonale tester i skolen, ville det blitt ramaskrik og krav om endring. Hvorfor bryr ikke flere seg om elevenes prestasjoner?
Utdanning og forskning
prøve test skole
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

En skandale uten konsekvenser?

Mens NAV-sjefens avgang skapte politisk storm, fikk en alvorlig feil i Udirs statistikkforvaltning langt mindre oppmerksomhet. Feilberegninger i nasjonale prøver kan ha påvirket elever, forskning og utdanningspolitikk i flere år – uten at noen har tatt ansvar.
SkolepolitikkUtdanning og forskning
skole, disiplin, mer autoritet, lærere, ledelse, klasserom, tydelige krav, grunnleggende ferdigheter
Kristin Clemet

Skurdal og skolen

Skurdal tar feil når hun påstår at elevenes ferdigheter de siste 20 år omtrent bare har gått nedover.
SkolepolitikkUtdanning og forskning
Kristin Clemet

Aftenposten og skolen

Etter min mening er skolepolitikken for tiden for lite kunnskapsbasert.
SkolepolitikkUtdanning og forskning
Kristin Clemet

Er forskningen fri? Om meningsmangfold i akademia.

Kristin Clemets bidrag til foredragsserien «Er forskningen fri?», som undersøker økende press på akademisk ytringsfrihet i dag. Holdt på Litteraturhuset 11.10.25.
Høyere utdanning og forskningUtdanning og forskning

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

Dette feltet er for valideringsformål og skal stå uendret.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo