Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Næringsliv

Norske eiere tar ut over dobbelt så mye utbytte

Hvorfor skal norske eiere ta ut opp til 2,5 ganger så mye utbytte fra sine selskaper som utlendinger, når de er mindre lønnsomme?

Mathilde Fasting

Publisert: 15. juli 2022

Utbytteskatten i Norge er det siste året hevet fra 31,64 til 35,2 prosent. Dette er første gangen utbytteskattesatsen er hevet, uten at selskapsskattesatsen samtidig er redusert. Det er dårlig nytt for norske eiere.

I en ny analyse av bedriftsdata fra 2016, basert på tallmateriale fra Handelshøyskolen BI og SSB, har jeg sett nærmere på omsetning, betalt selskapsskatt og betalt utbytte for ulike eiergrupper i Norge. Tallene omfatter alle eierskapsposter i om lag 284.000 aksjeselskaper, fordelt etter «norske, private eiere, i og utenfor formuesskatteposisjon», «utenlandske eiere» og «offentlig/stiftelse som eier i privat sektor» i Fastlands-Norge.

Selskapsskatten er en indikasjon på lønnsomheten i en bedrift. Når det betales mye selskapsskatt, betyr det at overskuddene er store og at bedriften er lønnsom. Da har bedriften også god anledning til å betale utbytte til sine eiere.

Når man relaterer omsetningen til skattebetaling, fremkommer et interessant bilde. Norskeide foretak står for en større andel av omsetningen enn de gjør for selskapsskatten, mens det motsatte funnet er tilfellet for foretak med utenlandske eiere, og offentlig sektor/stiftelser som eiere.

Bedrifter og andre foretak som er organisert som aksjeselskaper og eid av private norske eiere, har lavere lønnsomhet enn utenlandske bedrifter, målt som forholdet mellom omsetning og betalt selskapsskatt.

Lønnsomhet og selskapsskattebidrag vil variere mellom bransjer og over konjunkturer.

Analysen er gjort for foretak i Fastlands-Norge, så superprofitten som petroleumsrelatert virksomhet i Nordsjøen står for, skal ikke virke inn. Det er ikke uvanlig at større bedrifter har stordriftsfordeler som gir utslag i større lønnsomhet for en gitt omsetning. Mens private, norske eiere representerer bredden av den norske økonomien, er bedrifter eid av utlendinger og det offentlige/stiftelser ofte mer konsentrert i enkelte næringer, slik som industri. De er gjerne større også.

I lys av dette har jeg videre sett på hvor mye utbytte som utbetales til de ulike eiergruppene, målt ved utbytte per betalt selskapsskattekrone. Da finner vi at private, norskeide aksjeselskaper betaler mer i utbytte per betalt krone i selskapsskatt til sine eiere, enn utenlandskeide selskaper og offentlige/stiftelses-eide aksjeselskaper. Utbytte per selskapsskattekrone for private, norskeide aksjeselskaper stiger med selskapenes størrelse (målt ved eieres netto ligningsformue).

De norske bedriftene som har eiere med mer enn 100 millioner kroner i netto ligningsformue, betaler 2,5 krone per betalt selskapsskattekrone i utbytte. Til sammenligning betaler utenlandskeide selskaper én krone i utbytte per betalt selskapsskattekrone til sine eiere. Alle norske eiere, også de eierne som ikke er i formuesskatteposisjon, tar ut mer utbytte per betalt selskapsskattekrone enn andre eiere. I snitt er tallet for norske eiere 1,9 kroner i utbytte per selskapsskattekrone.

Dette er et overraskende resultat.

Siden utenlandske bedrifter er mer lønnsomme enn norskeide private bedrifter, er det overraskende at de betaler ut mindre utbytte per betalt krone i selskapsskatt, enn de norskeide bedriftene.

Analysen sier ikke noe om årsakssammenhenger. Det kan spekuleres i ulike årsaker til at de største norske private eierne i formuesskatteposisjon skal ta ut så mye som 2,5 ganger så mye utbytte per betalt krone i selskapsskatt, enn utenlandske eiere. Funnene kan være en indikasjon på at formuesskatten kan bidra til å tappe kapital fra bedrifter eid av norske private eiere i formuesskatteposisjon.

Empirien i analysen er fra 2016. Da var utbytteskattesatsen 28,75 prosent, og selskapsskatten 27 prosent. I 2022 er utbytteskattesatsen 35,2 prosent, mens selskapsskattesatsen er 22 prosent. Skatteskjerpingen i 2022 treffer dermed norske eiere, men ikke de utenlandske.

Innlegget er publisert i Dagens Næringsliv 13.7.2022.

Skattebidrag og utbytte fra ulike eiergrupper

Les notatet denne kronikken bygger på.

les notatet her
skatt, utbytte, norske eiere, norsk flagg, grafer og menneske
Publisert: 8. august 2022
Eierskap Skatt Privat eierskap
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

EU norge
Kjetil Wiedswang

Island, Norge og EU: Død ved tusen kutt. Eller?

EØS-avtalen risikerer en langsom og smertefull død. Island kan bidra med barmhjertighetsdrap.
EU og EØS
fotball stadium
Eirik Løkke

Fotball-VM i Norge er økonomisk galskap 

Venstrelederen argumenterer for at det er viktig med visjoner og drømmer; det kan jeg være enig i. Men enda viktigere er det, særlig for politikere, å vektlegge økonomisk edruelighet når de skal håndtere skattebetalernes penger. 
Finanspolitikk og offentlige utgifter
Jan Erik Grindheim

Sjølvforsyningsgraden og medlemskap i EU

Om det er tryggleik for norsk mat og sjølvforsyningsgraden til det norske folket regjeringa er oppteken av, burde me søkje om medlemskap i EU – heller enn å tru at føresetnaden for å få dette til er at den norske bonden har moglegheit til å ta ut ei inntekt på line med andre grupper i samfunnet.
EU og EØSNæringspolitikk
formue
Steinar Juel

Formue er så mangt

Den formuen som er mest ulikt fordelt i Norge, er den som skaper verdier for alle andre.
FormuesskattUlikhet
Kristin ClemetMathilde Fasting

Nei, det er ikke feil. Det er uenighet.

Helle Stensbak kaller formuesskattdebatten full av feil. Men uenighet om hvordan skattesystemet bør balansere fordeling, verdiskaping og effektivitet er ikke det samme som feil.
Formuesskatt
Verdensbanken, bistand, penger, fattige, verden, verdenskart, mynter, pengesekk
Torben Bjørke-Henriksen

Alt kan ikke være viktigst

Agendas Trine Østereng bør svare på spørsmålet som utviklingsministeren stiller: hva vil hun prioritere ned?
Bistand og utvikling

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo