Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Norge Lindesnes kommune
Økonomi og velferd

Kommunalt selvstyre må bevares

Finnes det tiltak som kommuner kan gjøre, for å tiltrekke seg næringsvirksomhet og arbeidskraft, som helt sikkert ikke går ut over andre kommuner? Det korte svaret er nei, og det er heller ikke noe problem.

Skjalg Stokke Hougen

Publisert: 18. februar 2023

Tax Justice er, i sitt svar til meg, bekymret for det de kaller en «uthuling av det kommunale skattegrunnlaget». Dette illustrerer at saken også dreier seg om to forskjellige syn: Skal kommuner og regioner være autonome enheter som kan stå på egne bein, eller skal de være avhengige av rammetilskudd fra staten og det kommunale inntektssystemet?

Distriktene selv drømmer om å kunne stå på egne bein. De ønsker vekst, både for verdiskapning og arbeidsplasser i lokalsamfunnet.

Kommuner eksisterer ikke for å fylle opp potten for inntektsutjevning. Hadde dette systemet vært tilstrekkelig som grobunn for økonomisk og demografisk vekst, ville heller ikke kommunene måtte ty til lavere skatter.

I mitt opprinnelige innlegg oppfordret jeg også til at Tax Justice skulle se et større bilde, fremfor å fokusere kun på det de kaller «ringvirkninger» av lavere skatter. Det som er verdt å tenke over, er hva kommuner faktisk kan gjøre for å bli attraktive, hvordan de kan legge til rette for vekst og økt velstand.

Det er i realiteten svært lite, da svært mye styres sentralt i Norge. Å fjerne muligheten til å senke enkelte skattesatser vil være skadelig for små kommuners handlingsrom.

Videre er det også slik at hvis en kommune gjør seg attraktiv, og opplever tilflytting og økt aktivitet, så vil noen andre tape på det. Det er naturlig. Vi er neppe tjent med å forby kommuner å investere i lokalsamfunnet, hvis det kan tenkes å gå ut over andre kommuner.

Dette er også grunnen til at Oslo stadig vokser i omfang, samtidig som distriktene får både færre og eldre innbyggere. Konkurransen mellom regioner finnes allerede, distriktene ser ikke ut til å vinne.

At Tax Justice erkjenner at fraflytting fra distriktene er en vanskelig nøtt er vel og bra, men vi må se på tiltak som fungerer. Bø kan lykkes med skattekuttet sitt, og så lenge de bærer risikoen selv, fortjener de ikke mistro og motstand. Fokuset burde heller være rettet mot å veie opp for den eventuelle nedsiden som følger.

Denne saken dreier seg om langt mer enn det kommunale inntektssystemet.

Distriktene ønsker ikke å havne i en situasjon der man retter pekefingeren og sier: «Du skal ikke senke skatten, du skal være grei og snill, men for øvrig kan du gjøre hva du vil». Resultatet blir at fraflyttingen vedvarer, vi får med andre ord et annet kappløp mot bunnen enn det Tax Justice er bekymret for: et kappløp mot bunnen for distriktsbefolkningen.

Innlegget er publisert i Nationen 16.2.2023.

Publisert: 17. februar 2023
Formuesskatt Næringspolitikk
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Kart med mange nåler, bistand, prioritering, prioriteringer, norsk bistand, interesseorganisasjoner, insentiver, bistandsorganisasjoner, utviklingspolitikk, bistandspolitikk
Torben Bjørke-Henriksen

Flere må utfordre bistandslauget

Takk til Strømmestiftelsen og Caritas for gode svar i debatten etter utviklingsministerens uttalelser om at ingen bistandsorganisasjoner vil foreslå kutt. Nå bør flere organisasjoner bruke åpningen – og utfordre hverandre i bistandslauget.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Bistandskutt, effektiv bistand, bistand, verden, omfordeling, prioritering, effektivitet,
Torben Bjørke-Henriksen

Bistandsorganisasjonene tier når det teller

Utviklingsministeren ba norske bistandsorganisasjoner si hva de vil kutte. Svaret viste en sektor som vet hva som ikke virker, men som velger taushet fremfor å si det høyt.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Sylvi Listhaug Frp
Eirik Løkke

Har vi en høyreside i Norge?

Norsk høyreside elsker staten mer enn den tør innrømme.
Norsk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter
AI EU fra utsiden
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Vi trenger en åpen debatt om EU og norsk jordbruk

Den økonomiske kompensasjonen tollvernet utgjør for et bærekraftig jordbruk i Norge kan erstattes med andre støtteordninger.
HandelEU og EØS
Norske penger, sedler, utbytte, skatt, penger, minibank, uttak, kroner, formuesskatt, utbytteskatt
Kristin ClemetMathilde Fasting

Ikke et skatteforlik uten Frp og Høyre

Formuesskatt opp mot 0,7 prosent og 100 prosent verdsettelser vil føre til at flere næringslivseiere får en høyere skattebelastning enn de har nå.
FormuesskattSkatt og avgifter
Europa EU
Kjetil Wiedswang

En kur for EUs globale handlingslammelse

Norges forhold til EU surnet da Europakommisjonen tok kontroll. Nå foreslås en lignende ordning som modell for EUs utenrikspolitikk.
EU og EØS

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo