Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomi og velferd

Kommentatortroll med hjemmekontor

Brattens forsøk på å diskutere dette hadde fortjent en bedre reaksjon enn det vi finner i et middels kommentarfelt. Det er en grunn til at vi holder oss med redigerte medier. Det er blant annet for å sørge for at debatter ikke sporer av, og at vi tolker hverandre i beste mening.

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 17. juli 2020

I et innlegg i DN 28. juni skrev Anne-Kari Bratten om hjemmekontor. Hun skriver blant annet: «Hva hjemmekontor gjør med produktivitet, utvikling og trivsel over tid vet vi faktisk ikke ennå.» Brattens innlegg fikk Aftenpostens kommentator Joacim Lund til å reagere. Han skriver i en kommentar 2. juli at Bratten latterliggjør arbeidstagere. Lunds lesning av Bratten er bemerkelsesverdig, fordi han i så høy grad vrangleser Bratten.

Lund antyder at Bratten generaliserer og polariserer, men det er ikke det hun gjør. Bratten problematiserte i sitt innlegg den ulikheten som oppstår mellom oss som har jobber som lettere kan utføres hjemme, og de som må på jobb fordi de har helt andre og ofte lavere lønnede jobber.

I tillegg skriver Bratten lett humoristisk og spissformulert om 48-dagersskjegg og kosedress. Hvorfor dette blir karakterisert som forsøk på å påføre folk hjemmekontorskam er rart og noe humørløst. Poenget til Bratten er å løfte frem verdien av at vi samles på jobb – ikke å løfte frem sjefers behov for kontroll av arbeidstagere.

En leder som tillater høy bruk av hjemmekontor, tar ikke nødvendigvis bare stort hensyn til arbeidstagerne. Snarere kan det føre til at det for noen blir vanskeligere å skille mellom jobb og fritid.

Brattens forsøk på å diskutere dette hadde fortjent en bedre reaksjon enn det vi finner i et middels kommentarfelt. Det er en grunn til at vi holder oss med redigerte medier. Det er blant annet for å sørge for at debatter ikke sporer av, og at vi tolker hverandre i beste mening.

Innlegget er på trykk i Aftenposten 15.7.20.

Publisert: 17. juli 2020
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

kontor arbeid
Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

De med høy inntekt responderer mer på skatteendringer

Lavere effektivitetstap kan også bidra til økt verdiskaping og høyere skatteinntekter, som igjen kan brukes til omfordeling.
Skatt og avgifter
Steinar Juel

Hva skal vi med sentralbanker?

Har sentralbanker verden rundt i alle år operert på en illusjon?
Pengepolitikk
uføre, unge, arbeid, rullestol
Per Christiansen

Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon

Forvaltningsloven § 41 bygger på at en domstol kan vurdere om en feil beviselig ikke kan ha virket bestemmende for et vedtaks innhold. Det er ikke gode grunner for at EØS-retten skulle være strengere på dette punkt enn EU-retten.
RettsstatEU og EØS
vekst
Mathilde Fasting

Mer vekst og mer skatt etter avskaffelse av arveavgiften

Forskningen fra Sverige viser at det blir mer verdiskaping, større skatteinnbetalinger og mer vekst og lønnsomhet uten arveavgift.
Skatt og avgifter
Hege MoenMathilde Fasting

Politikerne må vise at de tør og kan utfordre velferdssystemet

Tiden er inne for å utforske nye løsninger som kan effektivisere og forenkle tungrodde og kompliserte Nav-regelverk, bekjempe utilsiktede fattigdomsfeller i systemene, parallelt med at man trygger folk økonomisk.
VelferdsstatenØkonomi og velferd
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Jordbrukspolitikken i Norge og EU blir likere

«Kontrasten til EUs landbrukspolitikk øker». Det skriver Bjørgulv Braanen på lederplass i Klassekampen 20. mai. Men som vi viser i et nylig utgitt notat fra tankesmien Civita, stemmer ikke dette.
EU og EØSNæringspolitikk

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo