Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomiske systemer

Økonomisk vekst er ikke fienden

Ved å påstå at vi må bremse den økonomiske veksten for å redusere klimautslippene går Berg i den kjente fellen som er å blande korrelasjon og kausalitet.

Gard Løken Frøvoll

Publisert: 21. august 2021

Lan Marie Bergs spalte i Dagsavisen 12.8 er spesiell lesning. Berg skriver at vi må bremse den økonomiske veksten, og «vi må tørre å snakke om når vi har nok». Begge deler er dårlige løsninger på klimaproblemene og viser en manglende forståelse for både klima og økonomi.

Ved å påstå at vi må bremse den økonomiske veksten for å redusere klimautslippene går Berg i den kjente fellen som er å blande korrelasjon og kausalitet. At to fenomener opptrer samtidig, betyr ikke at det ene fenomenet forårsaker det andre. Vekst og utslipp kan variere helt uavhengig av hverandre. Vi kan øke utslippene våre uten å få økonomisk vekst, for eksempel ved å pålegge alle bilister å kjøre én ekstra runde i alle rundkjøringer, eller ved å bygge Nord-Norgebanen. Vi kan også ha økonomisk vekst samtidig som utslippene reduseres.

Et eksempel er Norge de siste årene, med tidenes høyeste BNP, samtidig som utslippene er lavere enn i 1990. Om man ser på de siste årene, der utslippene går ned, samtidig som økonomien vokser, kunne man, ved å gjøre samme feil som Berg, bli forledet til å tro at reduserte klimagassutslipp fører til økonomisk vekst.

Alle forstår at sistnevnte påstand er absurd. Men påstanden er egentlig bare det logiske speilbildet av Bergs påstand: «vi må bremse den økonomiske veksten for å redde klima».

Bergs andre påstand er at «vi må tørre å snakke om når vi har nok». Dette er en merkelig påstand fra en mulig blivende stortingsrepresentant. Det finnes nemlig ingen politisk bestemt grense for hva som er nok forbruk. Er det slik å forstå at Berg og MDG vil diskutere denne forbruksgrensen på Stortinget?

Berg avslutter spalten med å stadfeste at det viktigste vi kan gjøre i klimakampen er å stemme på MDG. I så fall stemmer vi altså for redusert økonomisk vekst og for politiske beslutninger om hvilket forbruksnivå som er tilstrekkelig! Eller var det noe jeg misforsto?

Innlegget er på trykk i Dagsavisen 19.8.21.

Publisert: 14. desember 2021
Klima Økonomisk vekst
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

klima
Lars Peder Nordbakken

Grønn frihandel er løsningen, ikke grønn proteksjonisme

En grønn frihandelsavtale kan fjerne toll på grønne produkter, energi, teknologi, tjenester og investeringer, skriver Lars Peder Nordbakken.
ØkonomiKlima og miljø
marked
Lars Kolbeinstveit

Når ingen vil kapitalismen vel, taper alle

Markedet er i dag venneløst, og ses ikke på som en god tjener. Det har mistet sin legitimitet fordi venstresiden har lyktes med å fremstille det som grådig og asosialt. Det vil vi alle tape på.
ØkonomiØkonomiske systemer
Skjalg Stokke Hougen

Ekstremister må ikke inviteres inn i debatten

De radikale klimaaktivistene har lykkes med sin strategi, og har fått komme til orde med et budskap som er langt over streken fra hva som er konstruktivt for en offentlig debatt. Hvor langt skal vi la dem gå før dette blir for mye?
TerrorismeDemokrati og rettigheterKlima og miljø
munch skrik
Oda Oline Omdal

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor.
Politikk og samfunnKulturKlima og miljø
vannkraft
Mathilde Fasting

Norway’s Energy Windfall

As Europeans face skyrocketing energy costs, should Norway step in to help or cut its energy ties?
ØkonomiKlima og miljø
grunnrente olje
Guy Kiddey

Den nye atomkraften kan bli en katastrofe for oljeland som Norge

Investorer satser milliarder av dollar på den nye atomkraften: kjernefysisk fusjon. Teknologien kan bli kommersielt levedyktig i løpet av dette tiåret.
ØkonomiKlima og miljø

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo