Handel

EØS er ikke et handelsdogme

Det finnes absolutt et alternativ til EØS-avtalen for Norge, og det er et fullt medlemskap i EU, som også ville gi norske velgere politisk innflytelse og medbestemmelsesrett i utviklingen av vår egen fremtid.

Jan Erik Grindheim

Publisert: 23. august 2021

Idar Helle går i Klassekampen (7. august) hardt ut mot de politiske partiene som støtter Norges deltagelse i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet, EØS, og kaller dette for et handelsdogme Norge bør komme seg ut av. Han mener de avtalene Storbritannia og Sveits har med EU, ville være langt bedre for Norge enn EØS-avtalen. I en ny bok om EØS-avtalen argumenterer vi i Civita for det motsatte.

For det første fordi EØS-avtalen er noe helt annet enn en frihandelsavtale, som bare regulerer hvordan varer og tjenester kjøpes og selges over landegrensene. EØS-avtalen regulerer også hvordan varer og tjenester produseres og konsumeres i de enkelte landene gjennom et felles regelverk. For et land som Norge, med en svært åpen økonomi kombinert med en velutviklet velferdsstat, er dette veldig viktig, fordi det skaper like konkurransevilkår for bedrifter og arbeidsplasser i hele EØS og derved muligheten til å opprettholde gode standarder for et anstendig arbeidsliv på tvers av landegrensene.

For det andre handler ikke EØS-avtalen om «fri flyt» av arbeidstakere som ikke har rettigheter i de landene de reiser til for å arbeide. Det handler om «fri bevegelse» for alle som ønsker å reise til eller bosette seg i et annet EØS-land enn der de kommer fra. Og hvis de gjør dette for å arbeide i bedrifter som følger de felles reglene som gjelder i EØS, skal de behandles med den samme respekt som andre arbeidstakere. Hvis det motsatte skjer, er det brudd på felles lover og regler for et anstendig arbeidsliv i hele EØS og skal straffes deretter.

For det tredje handler EØS- og EU-samarbeidet om noe langt mer enn kjøp og salg av varer og tjenester. Det handler om et forpliktende samarbeid for fred, frihet og fremgang i en del av verden som i århundrer har vært preget av krig og konflikt som følge av nettopp den suverenitetshevdelsen Helle higer etter for hver og en av de de europeiske nasjonalstatene. Det finnes absolutt et alternativ til EØS-avtalen for Norge, og det er et fullt medlemskap i EU, som også ville gi norske velgere politisk innflytelse og medbestemmelsesrett i utviklingen av vår egen fremtid.

Innlegget er på trykk i Klassekampen 21.8.2021.

Relatert

Lars Peder Nordbakken

Vi trenger et konkurransesjokk

Så lenge regjeringen ikke vil ta tak i importvernet av norsk landbruk, må norske forbrukere fortsatt plukke opp regningen.

HandelKonkurranseØkonomi

Steinar Juel

Ingen er tjent med deglobalisering

De negative holdningene til globalisering er farlig for et lite land som Norge. Finansminister Trygve Slagsvold Vedum synes dessverre ikke å være opptatt av det.

HandelØkonomiGlobalisering

Mathilde Fasting

EU-debatt – en het potet

EU er som en het potet her til lands, ingen tør ta i den av redsel for å brenne seg, selv når det brenner i Europa.

EU og EØS

Jan Erik Grindheim

Det er forskjell på politikk og forvaltning

Norske politikere lokalt og nasjonalt bestemmer om norsk energipolitikk skal være en del av et større europeisk marked eller ikke. Det bestemmer ikke Acer.

ØkonomiEU og EØS

Jan Erik Grindheim

EU bestemmer ikke strømprisen i Norge

Acer har ingen myndighet over hvordan vi i Norge styrer våre kraftressurser, og om vi skal bygge strømkabler til andre land eller ikke.

ØkonomiEU og EØS

Theodor Barndon Helland

Er EPC et forvarsel om et mer integrert Europa?

Det er særlig tre grunner til at det nye European Political Community, med sitt overordnede formål om å binde flere land av geopolitisk betydning tettere til EU-masten, trolig er godt.

InternasjonaltInternasjonale institusjonerEU og EØS