Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
Meld deg på nyhetsbrevet
EU og EØS

Arbeiderpartiet må stå klippefast på EØS-avtalen

Arbeiderpartiet står «klippefast» på EØS-avtalen ifølge eget program. Kun tidvis er Jonas Gahr Støre like forbilledlig klar i spørsmål om Norges tilknytning til EU.

Theodor Barndon Helland

Publisert: 10. oktober 2021

Avtalen om det europeiske økonomiske samarbeidsområdet – bedre kjent som EØS-avtalen – er Norges viktigste internasjonale samarbeidsavtale. Den gir Norge tilgang til det europeiske fellesmarkedet med 450 millioner innbyggere, og sikrer fri bevegelse av varer, tjenester, personer og kapital mellom de 30 landene avtalen omfatter. Dette skaper vekst, velstand og arbeidsplasser i hele Norge. Dessuten fører EØS-avtalen til at vi kan reise, studere, arbeide og bosette oss i EU-land uten nevneverdige problemer.

EØS-avtalen er en dypere og mer integrert form for samarbeid enn en hvilken som helst handelsavtale. Mens en handelsavtale først og fremst regulerer import og eksport av ulike lands varer og tjenester, er EØS-avtalen også et rammeverk for hvordan slike varer og tjenester produseres og konsumeres i de enkelte landene. Det er vanskelig å se for seg at EU vil reforhandle en så velfungerende tilknytningsform med et utenforland som Norge.

Ifølge Arbeiderpartiets program står de «klippefast på EØS-avtalen». Støre har dessuten uttalt at «EØS-avtalen ligger til grunn for Ap i regjering. Punktum. Ferdig snakka» og kalte det «en garanti». I dette tilfellet er han forbilledlig klar, og fortjener ros når han forsvarer EØS-avtalen i slikt ordelag.

Om Arbeiderpartiet virkelig står «klippefast» på EØS-avtalen må de vokte seg for å ikke uthule den. Å benytte smutthull for å trenere EUs fjerde jernbanepakke er for eksempel neppe velegnet for å styrke EØS-avtalens legitimitet. Det er grunn til bekymring for stadig ettergivelsespolitikk overfor Senterpartiet, SV eller andre.

Senterpartiet, som Støre nå ser ut til å danne regjering med, og SV, som ser ut til å bli Støres foretrukne samarbeidspartner i Stortinget, er begge er motstandere av avtalen. Senterpartiet skriver at de vil «erstatte EØS-avtalen med handels- og samarbeidsavtaler med EU for å sikre norske interesser». SV skriver om avtalen at den er «udemokratisk» og er misfornøyd med avtalens «handlingsrom for å regulere markedene». Også SV vil erstatte EØS-avtalen med en «handelsavtale».

Det er vanskelig å se for seg en handelsavtale som sikrer for eksempel åpne grenser i Europa, tilgang til helsetjenester for alle europeere i alle europeiske land eller tilgang til det europeiske studie- og arbeidsmarkedet. Hvordan Senterpartiet og SV skal – eller vil – trygge slike fundamentale friheter vites ikke.

Når Støre inntar statsministerposten er det viktig at alle som støtter EØS-avtalen står sammen om at den skal opprettholdes slik den er i dag. Det er sammen med Høyre, Venstre og KrF at Støre kan finne flertall for EØS i Stortinget, hvis det skulle bli nødvendig.

Innlegget er publisert i VG 8.10.2021.

Publisert: 14. desember 2021
Arbeiderpartiet EØS
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

EU, flagg, Brussel
Theodor Barndon Helland

Seniortankens EU-bekymringer er på sin plass

Seniortanken har mye rett i at det fort kan bli en enda større risiko å stå utenfor. Alt er ikke perfekt med EU, men EU påvirker oss og særlig unge har interesse av å få mer medbestemmelse.
Politikk og samfunnEU og EØS
Norske flagg, 17. mai
Jan Erik Grindheim

Kom mai, du skjønne milde

Mai er ikke bare vår vakreste vårmåned. Det er også måneden hvor vi feirer vår kamp for fred, frihet og fremgang!
DemokratiEU og EØS
Jente med EU-flagg
Theodor Barndon Helland

Grunn til håp for moderate i Europa

Skirbekks bekymring er viktig. Men det fins også gode grunner til håp.
DemokratiPopulismeEU og EØS
Theodor Barndon Helland

Nå bør USA ønske seg en europeisk felleshær

Russlands invasjon av Ukraina bør overbevise USA om at det er bedre å ha et samlet Europa som sin sterkeste allierte i NATO.
Forsvar og sikkerhetEU og EØS
EU Europa Brussel
Theodor Barndon Helland

No taxation without representation

I alle andre forvaltningsledd er nordmenn opptatt av å ha sine egne representanter. Hvorfor ikke i EU?
UtenrikspolitikkEU og EØS
Jan Erik Grindheim

Er et føderalt Europa mulig?

DemokratiEU og EØS

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
civita@civita.no
Civita logo