Armensk unnvikelse
Jagland ønsker ikke å omtale folkemord som folkemord, men heller som en ugjerning, skriver Bård Larsen i Klassekampen.
Publisert: 18. august 2016
I Klassekampen (16.8) skriver Thorbjørn Jagland i et svar til Jahn Otto Johansen at han selv var til stede på 100-årsmarkeringen av folkemordet på armenere i Jerevan i 2015. ”De fleste regjeringer i Europa holdt seg borte, ingen fra den norske regjering kom”, skriver Jagland.
Det Jagland derimot unnlater å nevne, er at talen han holdt under det offisielle arrangementet i Jerevan vekket oppsikt blant tilhørerne.
Jeg var selv tilstede i Jerevan og var i likhet med alle i salen imponert over Jaglands nærvær. Det skal han og Europarådet ha honnør for. For de fleste av de rundt tusen tilhørerne var allikevel skuffelsen og forundringen til å ta og føle på. Selv om Jagland hadde tatt den lange turen for å innlede på det som i praksis var en konferanse om folkemord, var Jagland den eneste som ikke tok ordet folkemord i sin munn under arrangementet. Han valgte heller å omtale det som en ”tragedie”.
Den norske regjeringen vil ikke ta stilling til hvorvidt massakrene i 1915 var et folkemord eller ikke. Regjeringen Solbergs standpunkt er nesten identisk med standpunktet til alle foregående regjeringer som har hatt befatning med saken, inkludert Jaglands egen. Sånn sett skiller ikke Jagland seg fra det som har vært norsk utenrikspolitisk unnfallenhet i dette spørsmålet gjennom flere årtier.
At Jagland heller ikke i innlegget i Klassekampen ønsker å omtale folkemordet som folkemord, men heller en ”ugjerning”, illustrerer dette til fulle.
Innlegget var publisert i Klassekampen torsdag 18. august.
Relatert
Vil populismen definere Europa i vårt århundre?
Et ideal på det totalitære mennesket
Ullevål sykehus-saken: Oslo tingrett kan komme i en vanskelig situasjon
Kan Ullevål sykehus reddes?
Norsk forvaltningsrett har en regel om at feil i saksbehandlingen ikke fører til ugyldighet, hvis det er grunn til å tro at feilen ikke kan ha virket bestemmende på vedtakets innhold. EFTA-domstolen fikk spørsmål om regelen kunne brukes i en sak for Oslo tingrett.
Når politikere plukker velgerne
