Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Institusjoner og forvaltning

Regjeringen lar staten utkonkurrere private IT-bedrifter

Regjeringen lar staten utkonkurrere private IT-bedrifter. Anne Siri Koksrud Bekkelund i Aftenposten.

Anne Siri Koksrud Bekkelund

Publisert: 18. mai 2016

Er du en dyktig IT-spesialist og ønsker deg en trygg jobb med god lønn hos en arbeidsgiver med vekstambisjoner? Da bør du søke jobb i et statlig direktorat.

Regjeringen hevder at den forsøker å bremse veksten i byråkratiet, at den ønsker å slippe til flere private aktører for å oppnå bedre offentlige tjenester, og at den ønsker å bidra til et konkurransedyktig næringsliv gjennom gode, offentlige innkjøp. På IKT-området gjør den det stikk motsatte.

Ansetter egne utviklere

Regjeringen sier den vil bremse veksten i byråkratiet, men etablerer et nytt direktorat for e-helse, som blant annet har som formål å «utvikle, innføre og forvalte nasjonale e-helseløsninger», i stedet for å sette dette ut i et eksisterende (og globalt) marked for IT-tjenester.

Regjeringens uttalte politikk er å bruke markedet og partnerskap med private aktører i større grad, men ingen stanser politiet i å etablere en intern IT-organisasjon som skal «utvikle egne prosjekter og dataapplikasjoner, uten å måtte gå ut i markedet», og som «tilbyr tilstrekkelig kapasitet til prosjekter og utviklingsoppgaver».

Regjeringen ønsker å styrke IKT-næringen gjennom gode offentlige anskaffelser, men lar samtidig den statlige etaten NAV gå hardt inn i konkurransen mot de private aktørene for å rekruttere «de beste IT-hodene i landet».

Staten har ingen fortrinn

Problemet er ikke noen flere byråkrater med IT-kompetanse. Tvert imot, å ansette folk med peiling på teknologi, og ikke minst strategisk forståelse av IT, er både riktig og helt nødvendig. Problemet oppstår når staten bestemmer seg for selv å bli en programvareutvikler.

Staten har ingen spesielle fortrinn i å utvikle programvare selv. Den hverken kan eller bør ha risikoviljen som trengs for å utvikle helt nye konsepter. Og når den først har ansatt mange mennesker med kompetansen som trengs for å utvikle dagens løsninger, gir den samtidig opp muligheten for raskt å skifte ut kompetansen når nye teknologier og metoder tar over. Hvis du ansetter noen, særlig i statlig sektor, er det mye vanskeligere å bytte dem ut ved behov, enn hvis du har leid inn noen til å gjøre jobben.

Et annet problem er at ledelsens oppmerksomhet flyttes fra det strategiske nivået til det operative. Statlige ledere burde tenke på hvordan teknologi skal løse innbyggernes behov på sikt, og ikke bruke kreftene på å bli en god IT-bedrift.

Beslaglegger ressurser

Den største faren ved å bygge opp staten som IT-aktør, er allikevel at ressurser og kompetanse flyttes fra en produktiv sektor med stort vekst— og eksportpotensial, til offentlig sektor – hvor man er opptatt av å løse akkurat sitt eget, helt spesielle og unike problem, og der verdiskaping er underordnet.

Kanskje er IT-næringen et av svarene på hva vi kan leve av etter oljen. Nettopp derfor bør Regjeringen umiddelbart drepe iveren i statlige virksomheter etter å ansette egne programvareutviklere.

Innlegget var publisert i Aftenposten tirsdag 17. mai 2016.

Publisert: 23. august 2022
Aftenposten Internrevisjonen Offentlige tjenester Regjeringen
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Eirik Løkke

Bedre grunner for å slå sammen lokalvalg og stortingsvalg

Eirik Løkke svarer på Adresseavisens lederartikkel.
DemokratiInstitusjoner og forvaltning
Eirik Løkke

Felles dato for stortings- og lokalvalg har flere fordeler enn ulemper

Eirik Løkke svarer Avisa Nordlands lederartikkel.
DemokratiInstitusjoner og forvaltningDemokrati og rettigheter
Kristin Clemet

Penger og politikk: LO går over streken

Måten LO forsøker å diktere Trondheimspolitikken på, illustrerer behovet for en større debatt om partifinansieringen til fulle.
Institusjoner og forvaltningNorsk politikkPolitikk og samfunn
hender som sammenligner penger, ulikhet
Skjalg Stokke Hougen

Partienes finansiering er ute av balanse

Sannheten er at pengegaloppen er et resultat av den ressursmessige skjevfordelingen som LOs pengebidrag fører til.
Institusjoner og forvaltningNorsk politikk
Skjalg Stokke Hougen

Kommunesammenslåing: Noe må gjøres med kommunene

Norske kommuner må bli større, men vi må tenke større enn som så. Det er på tide å diskutere mer omfattende endringer av kommunestrukturen.
DemokratiInstitusjoner og forvaltning
Skjalg Stokke Hougen

Sammenslåtte kommuner fungerer bedre, Nordlund

Norske «nykommuner» er langt bedre enn sitt rykte.
Institusjoner og forvaltningReformer

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo