Tove Karoline Knutsen (Ap) er åpenbart glad i å diskutere, men diskusjon forutsetter et minimum av dialog.

Krisen i Høyre er et resultat av at vi har et levende demokrati og en fri presse.

Jeg er blant dem som har forandret mening i deler av innvandrings- og integreringspolitikken.

Partier som ikke vil si hva slags regjering eller hvilken statsminister de ønsker seg, taper som regel på det. De må ofte bruke uforholdsmessig mye tid på å besvare spørsmål om dette fremfor å snakke om partiets politikk.

Økonomisk ulikhet er et svært viktig tema, men det kan ikke brukes til alt - slik det virker som om Marte Gerhardsen har spesialisert seg på. Kristin Clemet i Aftenposten.

"Opposisjonspartiene på Stortinget har avbrutt hele prosessen. De trenger ingen råd, og de trenger ikke å lytte til flere argumenter - de vet allerede hva de mener: Reglene for søndagshandel i Norge er gode nok som de er," skriver Kristin Clemet.

Jeg tror at en av årsakene til Arbeiderpartiets tilbakegang er at partiet har forandret karakter.

Kristin Clemet i Dagsavisen: "Onsdag 22. mai tillegger Odd E. Rambøl meg et utsagn som jeg ikke er opphavet til."

Kristin Clemet blogger: "Ledelse er vanskelig. Dessuten er vi blitt vant til å lage stadig flere regler og rutiner for å sikre oss mot feil. Kanskje er det på tide å spørre om det fortsatt er veien å gå - eller om vi allerede har så mange regler og rutiner at det hindrer god ledelse og skaper dårlig kultur. Målstyring er bra. Målstyring kombinert med ekstremt mange regler kan kanskje bli for mye."

"I sin leder 5. februar skriver Vårt Land flere ting om meg som er feil," skriver Kristin Clemet. "Mitt anliggende er kun at jeg tror at det alt i alt ville være en fordel om de fire partiene på ikke-sosialistisk side ble enige om «noen få punkter» før valget - fordi det kan gjøre potensielt vanskelige saker i valgkampen mindre vanskelige, gi økt troverdighet blant velgerne og signalisere en politisk retning."

Men mange er bekymret for fremtiden.