Innvandring og økonomiske forskjeller
Samtidig som migrasjon reduserer de økonomiske forskjellene globalt, bidrar den til å øke dem lokalt. Det syns jeg det er verdt. Arbeidet mot økte økonomiske forskjeller overskygger ikke alt annet – selv om man av og til kan få inntrykk av det, skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.
Publisert: 16. april 2015
Av Kristin Clemet, leder i Civita.
Mens jeg hørte Jonas Gahr Støre tale i dag, sendte jeg ut en tweet som ble misforstått eller dårlig mottatt av mange: «Støre vil ha mindre økonomiske forskjeller i Norge. Men 10.000 nye flyktninger vil nok gjøre dem større.»
Det var interessant å se reaksjonene. Mange mente det var et «lavmål», uforståelig og smålig – og et bevis på at jeg ikke ønsker at Norge skal ta imot flyktninger. Bare det siste er tankevekkende nok for meg, siden jeg har deltatt i norsk samfunnsdebatt i ca. 40 år og alltid har vært en «outsider» i innvandringsdebatten, fordi jeg stort sett har hatt en langt mer liberal holdning enn det som har vært «mainstream» i Norge. I Civita har vi også utgitt notater, rapporter og bøker om både innvandring og integrering – og jeg har sikkert skrevet mange titalls blogger og artikler – som igrunnen alle taler for en (mer) liberal innvandrings- og integreringspolitikk.
Det er mange gode grunner til å arbeide for en liberal innvandringspolitikk. Noen av dem er prinsipielle og moralske. En annen er at migrasjon – sammen med handel – er et meget effektivt virkemiddel for å bekjempe fattigdom og skape økt velstand for mange. Dette har Civita illustrert bl.a. gjennom rapporten om sosial jumping.
Men samtidig som migrasjon reduserer de økonomiske forskjellene globalt, bidrar den til å øke dem lokalt, slik jeg bl.a. har skrevet om her. Alle innvandrere som kommer til Norge, bidrar til å øke forskjellene innad i Norge litt (medmindre de tilfeldigvis fra før har en norsk gjennomsnittsinntekt). Over tid vil mange av disse innvandrerne riktig nok ta igjen det norske inntektsnivået, og i neste generasjon vil mange av etterkommerne ha nøyaktig like gode inntekter som de innfødte. Men siden det hele tiden kommer nye innvandrere til Norge, vil det også hele tiden føres en politikk som gir litt økte økonomiske forskjeller.
Det syns jeg det er verdt. Det er viktigere å redusere forskjellene globalt enn å unngå litt økte forskjeller nasjonalt. Men det syns jeg politikerne også kan si rett ut: På noen områder vil de føre en politikk som gir økte forskjeller. På andre områder vil de føre en politikk som gir mindre forskjeller.
Eller sagt med andre ord: Arbeidet mot økte økonomiske forskjeller overskygger ikke alt annet – selv om man av og til kan få inntrykk av det.
Innlegget er publisert på Clemets blogg 16.4.15.
Mer fra bloggen
Forvirrende og tendensiøst. Det er Kaski & Kalles metode.
Økonomiske systemer og modellerUlikhet
Forskjeller som øker
Rettferdighet i koronaens tid
Agenda, Piketty og norske medier
Røde forskere er et problem, også i ulikhetsdebatten
