Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomi og velferd

Staten kan aldri bli en god eier i Statkraft

Staten og andre offentlige institusjoner kan aldri bli en god eier i selskaper som har profitt som hovedformål – uavhengig av hvem som sitter i regjering, skriver Mats Kirkebirkeland i DN.

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Publisert: 21. august 2016

På tross av klare retningslinjer og en tverrpolitisk enighet om hvordan staten skal opptre som eier i næringslivet, så makter ikke norske politikere – av alle farger – å holde fingrene av det fruktfatet av kapital og påvirkningsmuligheter, som de statlige eierpostene representerer. Høyre og andre partiers høyttenkning om å delprivatisere Statkrafts internasjonale virksomhet er en god start. Men man bør gå lenger.

Prinsipal-agent problematikk, som eksisterer i alle virksomheter, forsterkes ved statens eierskap, fordi en god eier aller helst skal være tett på den daglige driften. Med staten som eier er dette en umulighet, grunnet statens dobbeltrolle som både eier og regulator. Staten kan med andre ord aldri bli en god eier i slike selskaper.

Det er viktig å minne om at det ikke er statens eierskap i Statkraft som sikrer fellesskapets rettmessige andel av verdiene fra de norske fossefallene. Det er grunnrentebeskatningen som sørger for at mesteparten av grunnrenteinntektene tilfaller det norske folk. Det offentlige eierskapet representerer derimot et betydelig potensial for effektivitetstap på veien til statskassen.

Høsten 2015 skrev jeg et Civita-notat om kommunalt og fylkeskommunalt eierskap i kraftsektoren, og hvordan dette eierskapet, og ikke minst hjemfallsinstituttet, hindrer effektivitet og investeringskraft i kraftsektoren. Notatet argumenterer for at skatt, i form av en høy grunnrentebeskatning, er et mye mer effektivt verktøy for å sikre fellesskapets og lokalsamfunnets andel av naturressursene, enn direkte offentlig eierskap.

Det er på tide å tenke høyt om en privatisering av hele Statkraft. Hjelmfallsinstituttet og offentlig eierskap tilhører en industripolitikk som er utgått på dato. Staten og andre offentlige institusjoner kan aldri bli en god eier i selskaper som har profitt som hovedformål – uavhengig av hvem som sitter i regjering.

Innlegget er på trykk i Dagens Næringsliv 18.8.16.

Publisert: 21. august 2016
Privatisering Statkraft
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Euro
Per Christiansen

EUs valutakursordning ERM2

BREV nr. 112

EUs felles valuta bygger på EU-statenes erfaringer og ønsket om en felles fremtid. For å bruke euro som den nasjonale valuta må nye medlemmer oppfylle visse økonomiske krav, blant annet til valutakursstabilitet. EUs valutakursordning (ERM2) er her et virkemiddel, så lenge ikke alle EU-stater bruker euro. 
PengepolitikkEU og EØS
Jan Erik GrindheimMathilde Fasting

Er norsk jordbrukspolitikk helt spesiell?

Er tollvern det eneste som kan redde og fremme norsk jordbruk? Det virker slik ifølge Sigrun Pettersborg og Hildegunn Gjengedal i Norges Bondelag.
EU og EØSNæringspolitikk
Vy tog og Posten lastebil
Aslak Versto Storsletten

Nord-Norgebanen er fortsatt galskap

Nord-Norgebanen er symbolpolitikk.
Finanspolitikk og offentlige utgifter
Lars Peder Nordbakken

Fra betryggende kraftoverskudd til risikabel kapasitetskrise

Ubalansen mellom markedsstyrt etterspørsel og politikerstyrt tilbud truer med å skape permanente kraftunderskudd.
Økonomi og velferdNæringspolitikk
Aslak Versto Storsletten

25 år siden Equinor gikk på børs

Bedre å eie mye av noe stort enn alt av noe mindre.
NæringslivNæringspolitikk
jenga spill, avkastning, skatt, norsk næringsliv, klosser, byggeklosser, hånd
Mathilde Fasting

Skatt handler ikke bare om omfordeling

Grepene Axel Fjeldavli foreslår, vil med stor sannsynlighet føre til at flere velger å flytte ut, at gründere ikke starter opp i Norge og at norsk privat næringsliv svekkes over tid.
Skatt og avgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo