Politisk ordbok

Forbud

Publisert: 13. mars 2018

Hva er forbud?

Forbud er formelle og uformelle bestemmelser om hvilke menneskelige aktiviteter som ikke er tillatt i et samfunn eller i en stat. Formelle forbud dreier seg om hvilke aktiviteter som etter loven ikke er tillatt innenfor en stats jurisdiksjon. Brudd på disse reglene vil følgelig føre til reaksjoner avhengig av lovbruddets alvorlighet og karakter.

Uformelle forbud er ikke nedfelt i en stats lov, men dreier seg gjerne om hva vi kan kalle sosialt uakseptabel oppførsel. Handlinger, ytringer og aktiviteter kan være tillatt i henhold til loven uten at de aksepteres sosialt i samfunnet. For eksempel er det ikke ulovlig å kjøre bil i Israel under høytiden Yom Kippur, men det vil likevel være svært få israelere som gjør det.

Artikkelen er sist oppdatert 13.3.18.

videre lesning

Sondre Hansmark

50 forbud, påbud og reguleringer som kan fjernes

Hva rettferdiggjør at staten griper inn i valgfriheten og privatlivet til enkeltmennesket? Og hva gjør ikke det? Dette notatet ser på 50 forbud, påbud og reguleringer som kan fjernes. Mang en politiker trenger en påminnelse om at staten bør holde seg unna noen avgjørelser, og at folk bør få være litt mer i fred.

IdeerPolitikk og samfunn

Mathilde Fasting

Nr. 21 2012: Forbud og påbud

Spiller det noen rolle hvem som har flertall på Stortinget eller hvilke partier som sitter i regjering når det gjelder å foreslå å innføre eller å fjerne forbud eller påbud? Og hvor mange forbud og påbud blir egentlig foreslått og vedtatt hvert år? Last ned og les Civita-notatet her.

Norsk politikkRettsstat

Mathilde Fasting

Forbud fungerer ikke

Verken forbudene mot tigging, sexkjøp eller narkotika fungerer. Men det er krevende å argumentere for å fjerne forbud, skriver Mathilde Fasting på verdidebatt.no.

Demokrati og rettigheterRettsstat

Mathilde Fasting

Nei til tiggeforbud

«Vi kan ikke tro at fattigdom og rusmisbruk forsvinner fordi vi forbyr tigging,» skriver Mathilde Fasting i et blogginnlegg. «Dilemmaet er at et forbud ikke avskaffer de egentlige problemene. Snarere kan det vise seg at tiggingen antar mer kriminelle former.»

Demokrati og rettigheterRettsstat

Kristin ClemetMathilde Fasting

Må lovboken vokse?

«Frihet er ikke noe vi får, det er noe vi har. Derfor er det viktig at de som vil innføre nye forbud og påbud – eller som ikke vil fjerne de vi har – har begrunnelsesbyrden. Det er altså de som vil ha eller opprettholde et forbud som må forklare hvorfor det er viktig», skriver Kristin Clemet og Mathilde Fasting i DN.

Demokrati og rettigheterRettsstat

Lars Fr. H. Svendsen

Frihet og forbud – et liberalt perspektiv

«Paternalismen undergraver det unikt menneskelige ved mennesket, evnen vi har til å ta kontroll over og forme våre egne liv, enten vi gjør det på gode eller dårlige måter. Selvkontroll og dømmekraft er for paternalisten noe folk bør forskånes fra å måtte utøve, mens de for den liberale er dyder som den enkelte må ha anledning til å oppøve,» skriver professor Lars Fr. Svendsen i Dagens Næringsliv.

IdeerLiberalisme

Kontakt

Eirik Løkke Rådgiver

Relatert

Administrative sanksjoner

Det at sanksjonen ilegges administrativt, betyr at den rent formelt er å regne som et forvaltningsmessig enkeltvedtak.

Rettsstat

Direkte demokrati

Direkte demokrati kalles også deltakende demokrati, og innebærer at landets innbyggere tar direkte del i folkestyret.

DemokratiDemokrati og rettigheter

Suverenitet

Suverenitet betegner retten og evnen til å styre over et område.

Menneskerettigheter

Legalisering

Legalisering innebærer i rettslig forstand at en handling eller atferd går fra å være ulovlig til å være lovlig.

Rettsstat

Avkriminalisering

Avkriminalisering innebærer at handlingen eller atferden fremdeles er forbudt ved lov.

Rettsstat

Sentralisering

Sentralisering betyr «mot sentrum» og innebærer at noe samles på ett sted.

DemokratiInstitusjoner og forvaltning