Ideer

Frihet styrker fellesskapet

Grunnlaget for fellesskap er frihet og ansvar. Lars Gauden-Kolbeinstveit i Carthe Blanche.

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 9. juni 2016

Fellesskap er i de aller fleste sammenhenger ansett som noe positivt. Derfor er det i samfunnsdebatten en kamp om eierskapet til begrepet «fellesskap». Fellesskap kan styrke friheten til enkeltmennesket slik at det får utfolde seg. Men fellesskap kan også virke hemmende for frihet. Defineres fellesskap for strengt kan det hemme friheten til mennesker, kanskje særlig når samfunnet går i en mer pluralistisk og flerkulturell retning.

I politisk sammenheng kan man se at det er vanlig blant liberale eller konservative å understreke at fellesskap ikke er synonymt med offentlig sektor eller staten. Man må skille mellom de sivile fellesskapene og staten som et fellesskap, hvis vi skal ivareta individuell frihet og mangfold. Dette skillet trenger likevel ikke være absolutt. At vi hegner om et pluralistisk nasjonalt fellesskap handler om at vi er medborgere og har en felles offentlighet hvor vi er frie og ansvarlige aktive deltakere i demokratiet.

Markedsøkonomien er også en form for felleskap, arbeidsdelingen og handelen med varer og tjenester skaper gjensidig avhengighet og tillit. En velfungerende markedsøkonomi skaper også grunnlag for at vi kan ha skattefinansierte felles velferdsordninger.

Offentlige velferdsordninger er uttrykk for et fellesskap som er organisert gjennom staten, men grunnlaget for dette fellesskapet er også sivilt. Velferdsstaten er utvilsomt et viktig fellesskap, men det er ikke det eneste. Sivile felleskap er mer grunnleggende i et samfunn med tanke på at det er her individers egenart, kunst, kultur og fellesskapsfølelse dannes.

Å være kritisk til en for omfattende velferdsstat handler om å ivareta tilliten mellom skattebetaler og velferdsmottaker. I balansen mellom stat og marked må vi ikke glemme grunnlaget for de to: de sivile fellesskap, tillit og familien. Hvis fellesskap skal styrkes og ivaretas må ikke ansvaret for den andre overlates til staten alene. Grunnlaget for fellesskap er frihet og ansvar.

Innlegget var publisert i Carthe Blanche – Norges Nasjonale Kompani for samtidsdans, Magasin 3, 2016.

Relatert

Kristin Clemet

Vi hyller mangfold, men mener vi det?

Skal vi være tolerante må vi også tåle mangfoldet vi ikke liker, skriver Kristin Clemet.

IdeerIdentitetspolitikk

Bård Larsen

Når tyranniet våkner til live

Tar vi friheten og demokratiet for gitt? Det spørsmålet er blitt stilt mange ganger og kan derfor fremstå banalt. Men et godt poeng kan bli banalt nettopp fordi det er innlysende.

Demokrati og rettigheter

Lars Peder Nordbakken

Et liberalt eksperiment som skulle vise seg å bli permanent

Da økonomen og filosofen Friedrich Hayek inviterte et trettitall liberale intellektuelle til et to ukers langt seminar i Sveits i påsken 1947, forstod han det selv som et eksperiment med en høyst uviss skjebne.

Liberale tenkereIdeer

Torkel Brekke

Tenk om forskningen var dominert av dem som stemmer Høyre, KrF og Frp. Man ville fått en annen debatt.

Det som er pussig, er at forskere som identifiserer seg med venstresiden, ikke har fantasi til å forestille seg at situasjonen var snudd på hodet.

IdeerForskning

Theodor Barndon Helland

Første eksempel på forvaltningskorporatisme?

Det er ikke «grunnpilarene i det norske arbeidslivet» som angripes, slik Arvid Ellingsen påstår. Det er potensialet for maktkonsentrasjon i én enkelt interesseorganisasjon – LO – som tematiseres.

IdeerDemokrati og rettigheter

Aslak Versto Storsletten

Hvorfor er så mange tilsynelatende intelligente mennesker sosialister?

Intelligente mennesker overvurderer ofte betydningen av intelligens, men undervurderer betydningen av kultur.

IdeerSosialisme og sosialdemokrati