Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
Meld deg på nyhetsbrevet
Velferdsstaten

Fellesskapet trenger de private

Det er kombinasjonen av en svært velfungerende markedsøkonomi og effektive fellesløsninger som har gjort norsk økonomi til en av de mest produktive. Kristin Clemet i Dagsavisen.

Kristin Clemet

Publisert: 29. april 2016

I et innlegg i Dagsavisen 21.4. argumenterte jeg for at private kan levere like gode velferdstjenester som det offentlige kan, og at det ikke er et problem at private går med overskudd og kan ta ut utbytte. I et svar skriver lederen i Rødt, Bjørnar Moxnes (22.4.), at alle velferdstjenester bør drives av kommunen, fordi det er «de effektive fellesløsningene som har bidratt til å gjøre norsk økonomi til en av de mest produktive i verden».

Etter min mening er det kombinasjonen av en svært velfungerende markedsøkonomi og effektive fellesløsninger som har gjort norsk økonomi til en av de mest produktive. Men fellesløsninger er mye mer enn velferdsproduksjon, og det er lite som tyder på at akkurat velferdsproduksjonen gir et viktig bidrag til produktiviteten. Tvert om er det mye mer som tyder på at vi bruker mer penger enn andre land gjør, uten at vi oppnår bedre resultater.  Hvis Moxnes hadde hatt rett i at vi produserer velferdstjenester på en unikt effektiv måte i Norge, kunne det vært et argument mot å endre organiseringen. Men når det ikke er tilfellet, bør man prøve ut forskjellige driftsformer.

Odd Egil Rambøl skriver 26.4. at den eneste grunnen til at private vil delta, er ønsket om profitt.  Men i så fall er det ikke mulig å forklare hvorfor private bedrifter i stort omfang bruker (av) overskuddet sitt til å investere mer, hvorfor så mange velger å gå inn i bransjer der fortjenestemarginene er lave, eller hvorfor så mange blir sosiale entreprenører. Deres drivkraft er å finne nye og bedre løsninger på viktige samfunnsområder, der velferdsstaten svikter. Hvis de lykkes, er muligheten til å gå med overskudd helt nødvendig for at de skal kunne videreutvikle og spre løsningene sine.

Rambøl påstår også at den eneste muligheten til å tjene penger i velferdssektoren er å redusere lønns- og pensjonskostnadene, men dette er ikke riktig. Vi både kan og må drive sykehjemmene smartere enn vi gjør i dag, dersom vi skal greie å finansiere «eldrebølgen». To muligheter er å satse mer på moderne teknologi og på et attraktivt arbeidsmiljø som kan redusere sykefraværet.  For øvrig vinner ikke sykehjem anbud ved å tilby lave lønninger til sine ansatte. Det er først og fremst kvaliteten på tilbudet som avgjør om et privat sykehjem vinner et anbud.

Innlegget var publisert i Dagsavisen torsdag 28. april 2016.

Publisert: 28. januar 2022
Dagsavisen Markedsøkonomi Profitt Sosiale entreprenører Velferdsstaten
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Valgfrihet, velferd, private aktører i velferden
Aslak Versto Storsletten

Gratis og profittfri utredning til regjeringen fra Civita

Regjeringen sliter med noe som er veldig enkelt.
Private i velferdenØkonomi
modell system skru
Hege MoenMathilde Fasting

Hvorfor feie bort forslaget til en ny velferdsløsning ved å utelukke halve modellen?

Vi stiller oss også undrende til hvordan både Østereng og Thoresen, som svarer i Dagsavisen 7. juni, klarer å tolke vårt forslag om garantiinntekt med en påbyggingsmodell dithen at alle nåværende AAP-mottakere skal gå over på ren garantiinntekt. 
VelferdsstatenTrygder og pensjonerØkonomi
Hege MoenMathilde Fasting

Kan en ny velferdsmodell løse utfordringer med fattigdom?

Vi kan alle være enige om at nåværende velferdssystem har store svakheter, skriver Hege Moen og Mathilde Fasting.
VelferdsstatenVelferdstjenester
Skjalg Stokke Hougen

Klokt og pragmatisk av LO-ledelsen

LOs leder Peggy Hessen Følsvik ønsker ikke å «frede» pensjonsgrensen på 62 år, melder Klassekampen tirsdag. Hun utviser med dette en ansvarlighet som vi er helt avhengige av for å bevare velferdsstaten.
VelferdsstatenVelferdstjenesterVelferdsstatens bærekraft
Velferdsstaten
Hege MoenMathilde Fasting

Karensåret er ikke alene årsak til fattigdom og sosial urettferdighet

Hva da med å se på en helt ny velferdsmodell før de tøffe nedskjæringene melder seg? Vi mener garanti-inntekt og påbyggingsmodellen bør undersøkes nærmere, og håper at flere partier er nysgjerrige på hvordan vi kan fornye og forbedre velferdssystemet. For vi kan vel alle være enige om at dagens løsning ikke fungerer optimalt?
Velferdsstaten
skole lærer
Kristin Clemet

Skolen er til for elevene – ikke omvendt

Tonje Brennas innlegg i friskoledebatten holder dessverre et svært lavt presisjonsnivå. Det er politisk agitasjon og argumenter som er grepet ut av luften.
Private i velferdenSkolepolitikkUtdanning og forskning

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
civita@civita.no
Civita logo