Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Økonomi og velferd

Fakta om å deregulere

Atle Hagtuns replikk til meg 2. desember viser hvor viktig det er å søke kunnskap fremfor å sette seg fast i gamle forestillinger og alternative fakta, skriver Gard Løken Frøvoll i Klassekampen.

Gard Løken Frøvoll

Publisert: 10. desember 2020

Atle Hagtuns replikk til meg 2. desember viser hvor viktig det er å søke kunnskap fremfor å sette seg fast i gamle forestillinger og alternative fakta.

Hagtun mener det ikke finnes ett eneste eksempel i verden på at deregulering av drosjemarkedet fungerer. Videre hevder han at det ikke finnes noen kunnskapsbasert analyse bak dereguleringen som regjeringen har gjennomført. Heldigvis har ikke Hagtuns påstander rot i virkeligheten.

I rapporten «Erfaringer med deregulering av drosjemarkedet i ulike land og overføringsverdi til Norge» fra 2019, bestilt av Samferdselsdepartementet, kan man lese internasjonal forskning på regulering og deregulering av ulike drosjemarkeder. Den viser at deregulering i de aller fleste tilfeller er gunstig. Forskerne mener også at i de tilfellene hvor deregulering har vist seg å gi ugunstige utfall, kan dette forklares med at dereguleringen ikke har gått langt nok, for eksempel ved at bildeling ikke har vært tillatt. Rapporten lener seg blant annet på forskning fra OECD, som konkluderer med at deregulering er effektivt, hvis det ikke gjøres på en gal måte.

Jeg har ennå ikke lest noen som hevder regjeringen har deregulert på feil måte.

Hagtuns halmstrå er at tidlige studier, fra 1980- og tidlig 1990-tall, antydet at deregulering ikke nødvendigvis var gunstig. Men det har gått 30 år siden den gang, og den nye forskningen er rimelig entydig på at deregulering faktisk vil ha positive konsekvenser, i tråd med vanlig økonomisk teori.

Innlegget var publisert i Klassekampen 8. desember 2020.

Publisert: 7. desember 2022
Drosjenæringen Konkurranse Regulering
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Valgfrihet, velferd, private aktører i velferden
Jan Erik Grindheim

Pludrejournalistikk med tvilsame påstandar

Jan Erik Grindheim svarer på artikkel i Dag og Tid.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
AI barnehage
Steinar Juel

Mangel på informasjon er ikke et argument mot valgfrihet

Mangel på informasjon om kvaliteten på tilbudene er et argument for å kreve bedre informasjon.
VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester
AI eldreomsorg eldre kvinne
Aslak Versto Storsletten

Agenda prøver å overbevise folket om at folket tar feil

Private innslag i eldreomsorgen er en styrke for velferdsstaten.
VelferdsstatenPrivate i velferden
AI innovasjon politikk problemløsning
Lars Peder Nordbakken

Månelandinger er dårlig egnet til å løse «ville problemer»

I praktisk omgang med slike utfordringer er vi helt avhengige av å utvikle en riktig forståelse av problemets natur, og forstå de kritiske samvirkende faktorene bak problemet.
IdeerInnovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk
AI helse og omsorg
Aslak Versto Storsletten

Agendas feilslutning

Tankesmien Agenda reagerer negativt på resultatene i en undersøkelse som viser samme trend som Agenda selv har kommet frem til.
VelferdsstatenPrivate i velferden
AI EU fra utsiden
Mathilde Fasting

EØS-avtalen er ikke nok

Er EØS-avtalen og tilhørende avtaler dekkende for Norges behov?
Økonomi og velferdEU og EØS

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo