Innvandring

Presisering til Andresen

Asylsøkerne som allerede er her må regnes som ”sunk cost”. Mats Kirkebirkeland på Minervanett.no:

Mats A. Skogheim Kirkebirkeland

Publisert: 28. oktober 2015

Av Mats Kirkebirkeland, rådgiver i Civita

Asylsøkerne som allerede er her må regnes som ”sunk cost”.

Minerva-redaktør Nils August Andresen nevner mitt innlegg i sin kommentar om den store asylinnvandringen 23. oktober. Andresen kritiserer meg for å ikke gjøre opp hele asylregningen, ved å kun ta hensyn til de umiddelbare og kortsiktige kostnadene ved asylstrømmen, og ikke de langsiktige konsekvenser på våre statsfinanser og samfunnet forøvrig. Men min artikkel var ikke et forsøk på å veie alle fordeler og ulemper ved asylinnvandringen, verken på kort eller lang sikt.

Det er lett å mene at krigen i Syria burde blitt forsøkt unngått eller avsluttet på et tidligere tidspunkt, at en underdekning av nødhjelpsfinansiering aldri skulle ha skjedd, at Dublin-regelverket og Schengen-avtalen aldri skulle ha brutt sammen, og at «smutthullet» ved norskegrensen i Russland aldri skulle ha eksistert. Men alt dette har skjedd, og hittil i år har over 18.000 mennesker søkt asyl i Norge, hvorav mange vil ha rett på oppholdstillatelse.

Våre forpliktelser til å behandle disse asylsøknadene anser jeg som udiskutable. Dette er «sunk costs», som må finansieres over de kommende statsbudsjetter. Mitt innlegg var derfor først og fremst en ytring i den pågående statsbudsjettdebatten for 2016, der budskapet var at det var overkommelig å finansiere dette, uten å hente penger fra oljefondet, men heller ved å kutte innenfor eksisterende budsjettrammer. Deretter er det selvsagt en vanskeligere oppgave å finne fornuftige løsninger for et mer bærekraftig system for fremtiden.

Det er også helt riktig, som Andresen påpeker, at kostnaden for den seneste asylinnvandringen på sikt sannsynligvis blir mye høyere en disse 50 milliardene som jeg refererte til. Den siste uken har tallet 767 milliarder versert mye. Det er ingen tvil om at tallet er stort. Det er også sannsynlig at «snillhet» koster. Men fordeler man 767 milliarder på 85 år, som er tidshorisonten for SSBs prognoser, utgjør dette en kostnad på rundt 9 milliarder kroner årlig på fremtidige norske statsbudsjetter. Til sammenligning er statsbudsjettet for 2016 forventet å vokse med 54,6 milliarder kroner fra statsbudsjettet i 2015.

Andresen anerkjenner også dette når han skriver: «I seg selv er ikke denne kostnaden, isolert sett, uhåndterlig år for år».

Innlegget var publisert på Minervanett.no tirsdag 27. oktober 2015.

Relatert

Jan Erik Grindheim

Hvor ble det av nordmannen?

Uten arbeidsinnvandring hadde norsk økonomi antagelig kollapset. Hvor ble det av nordmannen, spør Jan Erik Grindheim.

Innvandring og integreringArbeid og sysselsetting

Kristin Clemet

Høyre-lederen hadde rett. Jeg tok feil.

Jeg er blant dem som har forandret mening i deler av innvandrings- og integreringspolitikken.

IntegreringInnvandringInnvandring og integrering

Kristin Clemet

Dumping og jumping

I Klassekampen for 10. september skriver redaktør Mari Skurdal at «høyresida mener at vi bør bytte ut ordet sosial dumping med sosial jumping, fordi en dårlig jobb bare er et springbrett til en bedre».

InnvandringInnvandring og integrering

Mathilde Fasting

Tips til norsklærere

Historielærer og norsklektor Sjur Aaserud savner innvandrerlitteratur om innvandrere som lykkes. Jeg gjorde det samme, og for noen år siden skrev jeg boken «Vilje til å lykkes».

Innvandring og integrering

Kristin Clemet

Å hjelpe i nærområdet er ikke moralsk forkastelig

Internasjonal leder i Unge Venstre, Katja Busuttil, svarer 24. mars på min artikkel om radioprogrammet «Norsken, svensken og dansken». 

InnvandringInnvandring og integrering

Kristin Clemet

Norsken, svensken og dansken trenger litt løsningsorientert samtaleterapi

Det smerter for mange å innrømme at Jimmie Åkesson og Sylvi Listhaug kanskje har et poeng.

InnvandringMigrasjonInnvandring og integrering