Migrasjon har fordeler
På kort sikt har migrasjon enkelte lokale kostnader. Men dersom de adresseres, kan både mottaker- og avreisesamfunnene nyte mye større langsiktige fordeler. Ian Goldin og Geoffrey Cameron, forfattere av boken Exceptional People: How Migration Shaped our World and Will Define our Future, skriver om inn- og utvandring i en artikkel på Project Syndicate.
Publisert: 12. juli 2011
«A higher rate of global migration is desirable for four reasons: it is a source of innovation and dynamism; it responds to labor shortages; it meets the challenges posed by rapidly aging populations; and it provides an escape from poverty and persecution. By contrast, limiting migration slows economic growth and undermines societies’ long-term competitiveness. It also creates a less prosperous, more unequal, and partitioned world.»
Det skriver Ian Goldin og Geoffrey Cameron, som nylig kom ut med boken Exceptional People: How Migration Shaped our World and Will Define our Future på Princeton University Press. Les hele artikkelen på Project Syndicate.
Les også Civita-pamfletten Migrasjon og frihet, av Torkel Brekke, Erlend Sand, Torstein Ulserød og Marius Doksheim.
Relatert
Innvandringspolitikken må skape mindre konflikt
Hva kan egentlig økonomer (og alle andre) vite om økonomien?
Hvorfor prioriteres landbruk i norsk bistand?
Kronekursen er svak, men det gjelder ikke økonomien
En innvandringspolitikk for det kommende århundre
Den europeiske påtalemyndighet
EUs påtalemyndighet har ansvar for å etterforske og påtale svik mot EUs budsjettmidler etter EU-retten og nasjonale regler, som må være i samsvar med EU-retten. Virksomheten er et ‘forsterket samarbeid’ etablert i 2020, som nå begynner å gi resultater.