Demokrati og rettigheter

Traavik og Nord-Korea: Brikkene faller på plass

Isolasjon av Nord-Korea vil vi ikke ha, men så er det heller ikke utvekslingen av kunstneriske uttrykk som er Traaviks problem. Aftenposten oppsummerer det godt: Traaviks forsøk på å nyansere bildet av landet resulterer i å nyansere bildet av det totalitære regimet i stedet. Bård Larsen svarer Morten Traavik og Per Ananiassen i Aftenposten.

Bård Larsen

Publisert: 18. september 2013

Av Bård Larsen, historiker i Civita.

Morten Traavik og Per Ananiassen kom i gårsdagens Aftenposten med merkelige utsagn. Vi har boikottet Nord-Korea i 60 år, og landet består fremdeles, mente Traavik.

Det ikke riktig. Verdenssamfunnet har stått parat hver gang Nord-Korea vil nedlate seg til å komme til forhandlingsbordet. Og det er Nord-Korea som bryter forhandlingene.

Vesten og FN har mange ganger kommet Nord-Korea til unnsetning med ulike matprogrammer. Lettere blir det ikke av at statsideologien – juche – er en hybrid av sosialisme, full isolasjon og ekstrem nasjonalisme. Derfor er heller ikke betegnelsen «nasjonalsosialisme» ueffen, selv om Traavik ikke liker den.

Ifølge Ananiassen er Civita like ensporet som regimene vi kritiserer. Det er uhyrlig å sammenligne Nord-Korea med nasjonalsosialisme, men OK å sammenligne Civita med Nord-Korea? Er dette et premiss for å sammenligne norsk og nordkoreansk propaganda, så faller noen brikker på plass.

Isolasjon av Nord-Korea vil vi ikke ha, men så er det heller ikke utvekslingen av kunstneriske uttrykk som er Traaviks problem. Aftenposten oppsummerer det godt: «Traaviks forsøk på å nyansere bildet av landet resulterer i å nyansere bildet av det totalitære regimet i stedet.»

Traavik trår feil når han spotter vitnesbyrd fra fangeleirer eller uttrykker indignasjon over at leirene omtales som konsentrasjonsleirer.

Ellers har Kulturrådet rett i at stipender ikke skal styres politisk. Slik utdeling er altså opp til Kulturrådet, akkurat som det er opp til meg å ha en mening om de tre millionene Traavik har fått.

Innlegget er på trykk i Aftenposten 18.9.13.

Relatert

Skjalg Stokke Hougen

Ekstremister må ikke inviteres inn i debatten

De radikale klimaaktivistene har lykkes med sin strategi, og har fått komme til orde med et budskap som er langt over streken fra hva som er konstruktivt for en offentlig debatt. Hvor langt skal vi la dem gå før dette blir for mye?

TerrorismeDemokrati og rettigheterKlima og miljø

Oda Oline Omdal

Skolen må ta et større ansvar for å trene unge i debatt og kildekritikk

Mange unge opplever terskelen for å ytre seg offentlig som svært høy. Heldigvis kan problemet løses.

Demokrati og rettigheterSkolepolitikkYtringsfrihet

Oda Oline Omdal

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor.

Politikk og samfunnKulturKlima og miljø

Torkel Brekke

Er muslimske menn likestilte?

Muslimske menn i Norge kan komme i en bestemt type skvis mellom islamske familienormer og norske, individualistiske verdier.

Demokrati og rettigheterLikestilling og feminisme

Aslak Versto Storsletten

La barna leke fritt

Generasjon Z fremstår skjøre og lettkrenkede. Grunnen kan være at de ble nektet snøballkrig, kongen på haugen og lekeslåssing i oppveksten.

Identitetspolitikk

Bård Larsen

Den progressive identitetspolitikken

I et interessant innlegg i Fædrelandsvennen (28.10) skriver professor Tor Inge Harbo om hvordan det liberale demokratiet trues av både venstre- og høyresiden.

IdentitetspolitikkUSADemokrati og rettigheter