Her har pressen sviktet sin rolle
Når det gjelder forsvaret av domstolenes uavhengighet – hvorfor er pressen uinteressert?
Publisert: 11. april 2024
Hvis domstolenes uavhengighet trues i andre land, som i Polen, Ungarn og Israel, blir det store oppslag i norske medier.
De alminnelige mediene er derimot helt fraværende når grunnlovsforslag som vil bygge et forsvarsverk mot at noe tilsvarende skal kunne skje i Norge, nå er til behandling i Stortinget. Forslagene ble i 2020 fremmet av Domstolkommisjonen, som jeg var medlem av.
Hvorfor er det slik? Oppfattes grunnlovsforslagene kun som en sak for juristnerder, eller er det for kjedelig når de ser ut til å få bred oppslutning? Forslagene henter lærdommer fra hva som er skjedd i andre land. De skal hindre at et simpelt stortingsflertall setter ned dommeres pensjonsalder for å bli kvitt de «illojale».
De skal unngå at en fremtidig regjering dobler antallet dommere i Høyesterett for å sikre et flertall av politisk lojale dommere. Og de skal sikre at domstolenes administrasjon er uavhengig, og at utnevningen av dommere gjøres etter innstillinger fra uavhengige organer.
Pressen har her sviktet sin opplysende og forklarende rolle.
Innlegget er publisert i Aftenposten 9.4.2024.