Totalitære og autoritære regimer

Traavik og Nord-Korea: Brikkene faller på plass

Isolasjon av Nord-Korea vil vi ikke ha, men så er det heller ikke utvekslingen av kunstneriske uttrykk som er Traaviks problem. Aftenposten oppsummerer det godt: Traaviks forsøk på å nyansere bildet av landet resulterer i å nyansere bildet av det totalitære regimet i stedet. Bård Larsen svarer Morten Traavik og Per Ananiassen i Aftenposten.

Bård Larsen

Publisert: 18. september 2013

Av Bård Larsen, historiker i Civita.

Morten Traavik og Per Ananiassen kom i gårsdagens Aftenposten med merkelige utsagn. Vi har boikottet Nord-Korea i 60 år, og landet består fremdeles, mente Traavik.

Det ikke riktig. Verdenssamfunnet har stått parat hver gang Nord-Korea vil nedlate seg til å komme til forhandlingsbordet. Og det er Nord-Korea som bryter forhandlingene.

Vesten og FN har mange ganger kommet Nord-Korea til unnsetning med ulike matprogrammer. Lettere blir det ikke av at statsideologien – juche – er en hybrid av sosialisme, full isolasjon og ekstrem nasjonalisme. Derfor er heller ikke betegnelsen «nasjonalsosialisme» ueffen, selv om Traavik ikke liker den.

Ifølge Ananiassen er Civita like ensporet som regimene vi kritiserer. Det er uhyrlig å sammenligne Nord-Korea med nasjonalsosialisme, men OK å sammenligne Civita med Nord-Korea? Er dette et premiss for å sammenligne norsk og nordkoreansk propaganda, så faller noen brikker på plass.

Isolasjon av Nord-Korea vil vi ikke ha, men så er det heller ikke utvekslingen av kunstneriske uttrykk som er Traaviks problem. Aftenposten oppsummerer det godt: «Traaviks forsøk på å nyansere bildet av landet resulterer i å nyansere bildet av det totalitære regimet i stedet.»

Traavik trår feil når han spotter vitnesbyrd fra fangeleirer eller uttrykker indignasjon over at leirene omtales som konsentrasjonsleirer.

Ellers har Kulturrådet rett i at stipender ikke skal styres politisk. Slik utdeling er altså opp til Kulturrådet, akkurat som det er opp til meg å ha en mening om de tre millionene Traavik har fått.

Innlegget er på trykk i Aftenposten 18.9.13.

Relatert

Lars Kolbeinstveit

Elskling gir parforholdet håp

Da jeg hadde sett Elskling, kunne jeg først ikke forstå alle som har gitt den terningkast 6.

Politikk og samfunnKultur

Skjalg Stokke Hougen

Oasis’ comeback er et lite mirakel

Og kanskje det Storbritannia trenger akkurat nå. Men Gallagher-brødrene kan med fordel bytte ut alkohol og sigaretter med en familieterapeut og en prest, dersom de skal klare å sameksistere.

Politikk og samfunnKultur

Bård Larsen

Om ekstreme verdensbilder og der de møtes

I en skjebnetid for de liberale demokratiene ser vi stadig oftere at skillet mellom høyre- og venstresiden blir mer diffust. Det er ikke noe nytt.

DemokratiTotalitære og autoritære regimerPopulisme

Aslak Versto Storsletten

Norge og de autoritære

Det er uro i Venezuela. Her hjemme bør flere tenke over sin rolle i situasjonen.

UtenrikspolitikkTotalitære og autoritære regimer

Skjalg Stokke Hougen

Jakten på den amerikanske drømmen

Born in the U.S.A. fyller 40 år, og står igjen som en kommersiell suksess av de sjeldne. Den er også et ektefølt forsøk på å fortelle den amerikanske historien.

USAKultur

Bård Larsen

Et løgnaktig monument

Vi må snakke om Osvald-monumentet – igjen. For Stalin var ikke død. I lys av krigen i Ukraina fremstår minnesmerket som en hån mot mennesker som i dag dør på slagmarken.

KommunismeKultur