Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Politikk og samfunn

Populister vipper Vårt Land av pinnen

Vårt Land er for lite interessert i å forstå reaksjonene som kommer etter SAS-reklamen. Dermed bidrar de som i utgangspunktet frykter polarisering selv til forsterket polarisering, skriver Lars Kolbeinstveit.

Lars Kolbeinstveit

Publisert: 22. februar 2020

Vårt Land er for lite interessert i å forstå reaksjonene som kommer etter SAS-reklamen. Dermed bidrar de som i utgangspunktet frykter polarisering selv til forsterket polarisering.

Det kan sies mye om SAS-reklamen og 
debatten som har oppstått i etterkant. Personlig synes jeg reklamen er harmløs og dum. Harmløs fordi det ikke er noe spesielt god grunn til å bli sur av den, men samtidig er premisset i budskapet i reklamen fordummende.

Man skal jobbe i Vårt Land og være en del av den etter hvert ganske så utskjelte «liberale eliten» for å ikke se det. På lederplass 14. februar skriver avisen at «Vi mener SAS-filmen var en interessant påpekning av at vår kultur er påvirket av hele verden. Det er tankevekkende at dette er et budskap som ikke blir likt av alle, selv om det er korrekt.»

Politisk korrekt

Selvsagt er vår kultur påvirket av hele verden. Svært få er uenige i det. Reaksjonene som kommer fra vanlige folk kommer fordi vi ikke liker slutningen om at det ikke finnes noen særegen skandinavisk eller norsk kultur, fordi vi er påvirket utenfra. En slik slutning er ikke «korrekt». Den er
«politisk korrekt».

Vårt Lands engasjement mot polarisering er prisverdig, men de skjønner tydeligvis ikke sin egen rolle i dette. Heldigvis finnes det andre stemmer i «eliten» som deler de bekymringene som mange av oss føler på i dagens Norge, og som er årsaken til mange av reaksjonene som kommer på SAS-reklamen. Torbjørn Røe Isaksen skrev for et par år siden at han er «blant dem som er bekymret for norsk kultur.» Det er svært betryggende og polariseringsdempende at nettopp moderate politiske ledere som Røe Isaksen synes det er viktig å verne om norske verdier og norsk kultur. Hans bemerkning «Andre land har også vafler. Hva så?» var treffende. Folk flest forstår at vår kultur er påvirket utenfra, men vi er samtidig hjertens enige med Røe Isaksen om at selv om andre kulturer har det samme som vår, så er vårt kulturuttrykk norsk.

Bidrar til polarisering

Vårt Land er for lite interessert i å forstå reaksjonene som kommer. Dermed bidrar de som i utgangspunktet frykter polarisering, eller oppblomstring av nasjonalisme, selv til forsterket polarisering. Polariseringen forsterkes fordi vanlige folks sunne og helt naturlige nasjonalfølelse overlates til ytre høyre. Denne mekanismen er selvsagt populister på den usunne, nasjonalistiske fronten fullstendig klar over. Drar de det bare litt lenger, spiller de oss i det store, liberale sentrum lett ut mot hver­andre. 
Politikertyper som Trump er eksperter på dette. Samtidig er mye av den nasjonalismen vi ser på ytre høyre bekymringsverdig. Vold og trusler er ekstra ille.

Det liberale sentrum

Hvordan vi tilnærmer oss dette, og hindrer ytterlig polarisering, er ikke alltid like lett å finne svar på. Vårt Land har rett i at ytterliggående krefter ønsker å skape mer polarisering. Dette bør vi selvsagt jobbe mot. Men det er, som min kollega Bård Larsen er inne på i boken Demokrati i trøbbel, uheldig om sentrumsliberale slår det å verne om norsk kultur i hartkorn med ytre høyre. Det er riktig at ytre høyre hyller nasjonen og for eksempel snakker nedsettende om muslimer, og sier de truer ytringsfriheten. Men hva så? Det betyr ikke at vi i det store, liberale sentrum ikke bør verne sterkt om ytringsfriheten eller våge å snakke om viktigheten av norsk kultur – snarere tvert om. Ved å ikke la oss vippe av pinnen demper vi kanskje polariseringen – litt i alle fall.

Innlegget er på trykk i Vårt Land 20.2.2020.

Publisert: 12. januar 2023
Polarisering Populisme
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Independence day, usa, 4th of July, statue of Liberty, american flag
Eirik Løkke

En hyllest til Amerikas Forente Stater

Uavhengighetserklæringens betydning for historien og menneskelig frihet er vanskelig å overvurdere. Det er i så måte all grunn til å feire den amerikanske revolusjonens 250-årsdag.
USA
Kart med mange nåler, bistand, prioritering, prioriteringer, norsk bistand, interesseorganisasjoner, insentiver, bistandsorganisasjoner, utviklingspolitikk, bistandspolitikk
Torben Bjørke-Henriksen

Flere må utfordre bistandslauget

Takk til Strømmestiftelsen og Caritas for gode svar i debatten etter utviklingsministerens uttalelser om at ingen bistandsorganisasjoner vil foreslå kutt. Nå bør flere organisasjoner bruke åpningen – og utfordre hverandre i bistandslauget.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Bistandskutt, effektiv bistand, bistand, verden, omfordeling, prioritering, effektivitet,
Torben Bjørke-Henriksen

Bistandsorganisasjonene tier når det teller

Utviklingsministeren ba norske bistandsorganisasjoner si hva de vil kutte. Svaret viste en sektor som vet hva som ikke virker, men som velger taushet fremfor å si det høyt.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Sivilsamfunn, borgerlig, idrett, tros- og livssynssamfunn, frivillighet, frivillige aktører, sivilsamfunnet, hender, fotball, stå sammen, inkludering
Skjalg Stokke Hougen

Tapermentalitet fra Minerva

Vi nøyer oss ikke med godt nok. La oss drømme litt.
Politikk og samfunnSivilsamfunnet
Skjalg Stokke Hougen

Vi trenger en ny maktutredning

En maktutredning vil ha to viktige funksjoner: Den vil fortelle oss om tilstanden i det norske demokratiet og være et felles demokratisk opplysningsprosjekt.
Politikk og samfunnDemokrati og rettigheter
Sylvi Listhaug Frp
Eirik Løkke

Har vi en høyreside i Norge?

Norsk høyreside elsker staten mer enn den tør innrømme.
Norsk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo