"Det er ikke sant, slik venstresiden påstår og pressen legger til grunn, at man ikke kan drive en friskolepolitikk etter de linjer Høyre foreslår - der det ikke stilles bestemte krav til formål, og det samtidig er forbudt å ta ut utbytte. Det fungerer utmerket i vårt naboland (Danmark, altså) - for tiden under en rødgrønn regjering," skriver Kristin Clemet på sin blogg.

"Mitt ønske hadde vært at det var mulig å diskutere hvordan regjeringen - i betydningen enhver regjering - kan lede arbeidet i forvaltningen på en bedre måte. Men det ser ut til å være umulig - fordi det straks omskrives til å være en debatt om 22.juli og Stoltenbergs personlige lederegenskaper," skriver Kristin Clemet på sin blogg.

"Har vi det så bra i Norge under den rødgrønne regjeringen at opposisjonen egentlig burde unnlatt å stille til valg? Det virker nesten som om det er dette som er det underliggende spørsmålet i deler av valgkampdekningen," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Selv om VGs oppslag er en avsporing, er sakens kjerne likevel meget viktig, og noe vi er nødt til å diskutere - nemlig arbeidstidsavtalene i offentlig sektor", skriver Kristin Clemet.

"En viss omlegging av støtteordningene, slik at de i større grad stimulerer til å få barn tidligere, kan være lurt", skriver Kristin Clemet.

Kristin Clemet blogger: "For å gjøre store og komplekse analyser av ulike økonomiske forhold, må man ha tilgang til de økonomiske modellene. Det har man i Danmark og Sverige - men altså ikke i Norge. I Norge er det kun Finansdepartementet og SSB som har tilgang til de økonomiske modellene, og andre aktører er derfor avhengige av departementet og/eller byrået for å få utført beregninger."

"Vi som politikere må jo tilrettelegge for at folk tar valg som fører samfunnet i en bestemt retning", sa Inge Marte Thorkildsen i dag. Problemet er vel at det ikke alltid er så lett å vite hva som er den rette retning, og at det ikke alltid er lett å vite hvilke veier som fører til mål. Dessuten er det delte meninger om hva som er det gode liv, og det bør politikerne respektere," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Det kan være mange årsaker til forskjellene i valgdeltakelse mellom Norge, Sverige og Danmark. Men det er i hvert fall ikke noe tegn på at klapping, huing, roping og fikse replikker er nødvendig for å mobilisere velgere og styrke demokratiet. Det er de med de beste argumentene, som bør vinne valget til høsten. Applaus kan de få etterpå, hvis de gjennomfører det de lover," skriver Kristin Clemet på sin blogg.

"Ett av spørsmålene i debatten om tigging og romfolk er: Er prestene og kommentatorene mer etiske enn bystyrerepresentantene i Oslo? En gruppe prester har (nesten) overnattet i en park i Oslo for å vise sin solidaritet med romfolket- Det er lett å vise solidaritet ved å tilbringe en kveld i en park. Det er langt vanskeligere å ha ansvaret for å gjennomføre tiltak som virker, og som ikke gjør vondt verre," skriver Kristin Clemet i Vårt Land.

Kristin Clemet blogger om den norske modellen: "Hvor latterlig misbrukt uttrykket er blitt, ser man lett av debatten. "Den norske modellen" brukes nå om alt mulig. Selv har jeg lest om den norske modellen for bistand og diplomati, den norske modellen i bokloven, den norske modellen for talentutvikling i idrett, den norske modellen for å arrangere OL, den norske modellen for bevaring av verdensarv, den norske modellen for fordeling av overskudd fra spillemidler..."

"Tiggerne er en slags entreprenører. De utnytter de mulighetene som byr seg. Men fordi ingen byr dem muligheten til å utføre et ordinært og produktivt arbeid som lønner seg mer enn tigging, velger de - logisk nok - tigging. Man kan snu en slik utvikling. Men da må man skape slike muligheter - og ikke bare muligheter til å fortsette vandringen i en ond sirkel," skriver Kristin Clemet.

"Jeg er enig i at det ikke gir mye mening å bruke nominelle tall, dersom man skal vurdere det handlingsrommet. Når tallet likevel er verdt å trekke frem, er det fordi regjeringspartiene selv gjør det. Når de skal skryte av alt de har fått til, bruker de nemlig gjerne nominelle tall," skriver Kristin Clemet.

"Det mest interessante nå er å se hvordan de rødgrønne partiene, som lenge har ligget under på meningsmålingene, på ulike måter forsøker å gjenerobre regjeringsmakten nok en gang", blogger Kristin Clemet. "Så langt har det i liten grad dreid seg om å presentere ny og egen politikk."

Danskene frykter "norske tilstander" i barnehagene om flere velger privat: "Fagforeningen advarer med at det kan bli som i Norge, og mener at det i så fall vil "gå utover kvaliteten" i tilbudet, at Danmark vil få A- og B-barnehager, og at "de velhavende" vil stikke av med de beste tilbudene, mens andre vil få et mer "skrapet tilbud"." Kristin Clemet skriver om likhetene med hvordan norsk venstreside advarer mot Sverige.

"At mange er uenig med Høyres programkomité (om fjerning av paragraf 2c i abortloven) er fair nok. Det som gjør sterkest inntrykk i debatten, er imidlertid ikke at noen mener noe annet, men ordene som brukes," skriver Kristin Clemet på sin blogg. "I SVs håndtering av tilsvarende verdisaker ser vi et parti som møter slike saker med respekt, ydmykhet og etisk refleksjon."

"Den tidligere Ap-politikeren Wegard Harsvik har skrevet boken Blåkopi. Boken er så gjennomført uetterrettelig at den igrunnen unndrar seg muligheten for seriøs debatt", blogger Kristin Clemet.