"Dagens Nyheter har åpenbart valgt å spille med på og utnytte stemningen. Den har antagelig lite med Norge og det norske valget å gjøre, men Norge blir en bekvem skyteskive for toneangivende personer som åpenbart allerede har bestemt seg. Men at Dagens Nyheter går så langt som til å holde oss borte fra spaltene, er overraskende," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Venstresiden vektlegger likestilling mer enn høyresiden og lar det, til en viss grad, gå utover familiens valgfrihet - mens høyresiden vektlegger valgfrihet for familien sterkere enn venstresiden og lar det, i hvert fall på kort sikt, gå utover likestillingen. Det er dette vi nå ser konsekvensen av i budsjettet, og jeg tror man står seg på å være ærlig om det. Regjeringen har nemlig ingenting å skamme seg over," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Så hva er det egentlig Skjeseth mener at Brende skulle brukt tiden med Ban Ki-moon på? Det hun mener er et viktig tema, er at det norske bistandsbudsjettet, som er på over 31 milliarder kroner, neste år øker med 1012 millioner kroner - mens det med Stoltenberg II-regjeringens budsjettforslag ville økt med 1314 millioner kroner. Dette er fascinerende journalistikk, fordi det viser hvor nærsynte og selvopptatte vi er i Norge - og hvilke proporsjonsforstyrrelser det kan føre til," skriver Kristin Clemet.

"De siste ukene har vi hørt det gjentatte ganger: Det er begrenset hva en regjering kan få til på bare tre uker eller - reelt sett - på bare noen dager, som Siv Jensen har sagt. Dette er litt sant, men det er også en myte," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Utfordringen fremover blir altså å tilpasse vårt "likhetssystem" til en virkelighet med større mangfold, velstand og kunnskap i befolkningen. Etter min mening betyr det at vi må legge til rette for større valgfrihet og tåle at folk velger mer forskjellig enn før - men gjøre det på en måte som gjør at alle har den samme muligheten," skriver Kristin Clemet i et svar til SVs Audun Lysbakken.

"Mathisen er muligens blant dem som leter etter bevis på at solidariteten forsvant da vi fikk en blå regjering. Men beviset finnes ikke. Heller ikke i språket," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Å måle og bedømme kvalitet i offentlig tjenesteyting er vanskelig - og vi vil neppe noen gang kunne finne perfekte indikatorer på kvalitet. Men det bør ikke forhindre oss i å prøve - og å diskutere åpent hva indikatorene betyr og hvordan vi kan gjøre skolen bedre," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Alt i alt tror jeg derfor SV har en god ide: Vi bør, så langt det er mulig, kartlegge hvilke personvernutfordringer norske borgere står overfor i årene som kommer - som grunnlag for å vurdere tiltak for å styrke personvernet," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Alle som kritiserer Listhaug og PR-bransjen nå, og som gjerne vil se kundelisten, må også kunne reflektere over de potensielle konsekvensene av at listen fremlegges - og hvordan man i fremtiden skal sikre likebehandling av alle andre tilfeller som i bunn og grunn er like," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

"Det desidert viktigste med friskolepolitikken er at man kommer bort fra et system som krever spesielle formål som politikerne mener er høyverdige nok - og over på et system der man selv kan avgjøre profil. Politikernes oppgave bør være å sørge for at skolene har den nødvendige kvalitet, og at alle elever har like muligheter til å velge en alternativ skole, dersom de ønsker det," skriver Kristin Clemet i et blogginnlegg.

Stoltenberg II-regjeringen har gitt "signal til embetsverket om at Europapolitikken og EU ikke er viktig, og at det dermed heller ikke er særlig karrierefremmende å interessere seg for EU. Det vil føre til at embetsverkets nettverk og kompetanse svekkes, slik at det blir enda vanskeligere å føre en "offensiv Europapolitikk" når man har interesse av det," skriver Kristin Clemet.

"Spørsmålet som bør stilles, er om det er skadelig om den økonomiske ulikheten i Norge øker litt som en følge av at vi gjerne vil nå andre mål? Jeg tror ikke det. Hvis de økonomiske forskjellene oppleves som rettferdige, og vi opprettholder tilliten til hverandre og til institusjonene, kan vi leve med litt større ulikhet." Kristin Clemet blogger om økonomiske og andre forskjeller.

Kristin Clemet blogger: "I dag var deler av Politisk kvarter ryddet til Trond Giske. Han kunne nemlig "avsløre" at Sundvollen-plattformen legger opp til en helt annen og, som programlederen uttrykte det, "enda verre" friskolepolitikk enn Høyre og FrP lovet før valget. Påstanden ble tatt for god fisk og utgjorde nærmest et premiss for debatten. Men er dette sant? Er Høyre og FrP i ferd med å begå et løftebrudd?"

Kristin Clemets innlegg på Samfunnsøkonomenes høstkonferanse: "Grunnen til at Civita startet arbeidet med rapporten om Sosial jumping, var at vi reagerte på nettopp dette: Mye av innvandringsdebatten var svært negativ. Man fikk inntrykk av at de fleste innvandrere var utsatt for sosial dumping. Det var mangel på andre perspektiver enn de norske. Jeg skal derfor berøre både fordeler og ulemper her."

Kristin Clemet blogger: "Brennpunkt-programmet ble brukt som oppspill til debatt - for å sette søkelyset på de borgerliges privatskolepolitikk - og det var Høyres leder som ble stilt til ansvar og nærmest måtte svare for den svenske politikken. Etter min mening var programmet lite informativt og temmelig irrelevant for norsk privatskolepolitikk. Noen vil kanskje også mene at det var tendensiøst."

Kristin Clemet blogger: "Mitt tips er at ansatte i forvaltningen føler et sterkt ubehag ved å bli trukket inn i partipolitikken. Samtidig er det bare ett eksempel på at rolledelingen mellom politisk ledelse og forvaltningen har blitt mer uklar, og at den faglige integriteten blir satt under press. Jeg mener fortsatt at dette er viktige temaer å diskutere for tilliten til og effektiviteten i forvaltningen - men tror nok ikke at det kommer til å skje før valget."