Kristin Clemets Blogg

Det må finnes alternativer og en viss konkurranse for at slike produktivitetsgevinster skal kunne synliggjøres og realiseres. Det tjener hele samfunnet på.

Man skal være veldig forsiktig med å spå hvilke saker velgerne vil mene er de viktigste om noen år. I 2021 kan for eksempel EØS-avtalen og vårt forhold til EU bli et tema, og det av flere grunner. Kristin Clemet blogger.

"Det hender at representanter for privat sektor uttaler seg negativt og nedsettende om offentlig sektor. For tiden tror jeg det er langt mer vanlig at representanter for offentlig sektor, inkludert politikere, snakker negativt og nedsettende om private virksomheter."

"Det er nesten fascinerende å se på hvordan mange lar seg belære av partiet Rødt om hvordan den norske modellen fungerer og hvordan vi har bygget opp det norske velferdssamfunnet."

"Det er helt legitimt å kritisere det man ikke liker. Men hvis alle skal reagere med sinne på alt, uansett om saken er stor eller liten, skaper det et mer konfliktfylt og polarisert samfunn."

Det kan virke som at de fleste journalister ukritisk "kjøper" argumentet om at "profitt" er bortkastede penger som alternativt kunne gått til mer velferd. Det bør de slutte med.

"Å inngå kompromisser har ofte en kostnad. Det er blant annet ikke så lett å peke på klare vinnere og tapere. Vinneren er gjerne fellesskapet og helheten, og at vi får en stabil og løsningsorientert styring av landet."

Erna Solbergs “slagord” har i mange år vært at hun og Høyre vil samarbeide med de partiene som vil samarbeide med dem. Kanskje bør hun vende tilbake til utgangspunktet nå.

"Twitter er, i hvert fall for meg, blitt en stadig mer umulig og ubrukelig plattform for diskusjon," skriver Kristin Clemet.

Hvorfor tar ikke Arbeiderpartiet eller andre moderate krefter på rødgrønn side tar et oppgjør med Rødts populistiske splitt og hersk-retorikk?

Kristin Clemet blogger.

Svikter vi barna, spør Dagsavisen i en serie som skal belyse dette temaet i sommer. Kristin Clemet blogger.

Det var ikke gøy å fylle ut selvangivelsen, så for de fleste er det en lettelse å slippe. Men er utviklingen – ut fra et demokratisk perspektiv – bare god? Kan det bli for enkelt å betale skatt? Kristin Clemet blogger.

Kristin Clemet blogger om dansk politikk.

"Det kan være mange gode grunner til å gi statsstøtte til Dagsavisen. At avisen kommer med oppfordringer til seriøse samfunnsdebattanter om å slutte å debattere bør ikke være en av dem."

Det er merkelig stille innad på venstresiden, enda det populistiske ytre venstre er i sterk vekst, særlig i Oslo. Kristin Clemet blogger.

Kristin Clemet blogger.

"Det er viktig at mediene driver undersøkende journalistikk. Men vi kunne også trenge en mer prinsipiell debatt om parlamentets og stortingsrepresentantenes viktige rolle i demokratiet vårt."

I dagens politiske klima bør vi vokte oss vel for å bruke ironi og satire i samfunnsdebatten. Nytt blogginnlegg fra Kristin Clemet:

Kristin Clemet blogger.

"Det er ingenting som tyder på at Norge er “i ferd med å gli bort fra de demokratiske prinsippene som dette landet er tuftet på”," skriver Kristin Clemet.

"Måten mange som var på Oslo Symposium i dag, oppførte seg på da Knut Arild Hareide talte, er skuffende. Hvis de ønsker respekt for det de selv står for, må de vise respekt for det andre står for."

Finnes det  noen journalister som greier å stille kritiske og gode spørsmål også om venstresidens syn på ulikhet? Kristin Clemet blogger.

«Fremskrittspartiet lærer av Socialdemokratiet i innvandringspolitikken - hvorfor sier ikke NRK noe om det?» Kristin Clemet blogger.

"Da vi fikk abortloven på 1970-tallet, ville all snakk om fosterreduksjon vært å anse som science fiction. Det er bare et spørsmål om tid før det oppstår nye muligheter, som vi i dag vil betrakte som science fiction. Det er rart at våre lovgivere syns det er greit at det er Lovavdelingen, og ikke Stortinget, som skal ta stilling til og gi oss lover om bruken av disse mulighetene."

"Jeg har stor forståelse for mange av de "røde" KrF'ernes ønske om å bredde ut partiet. Men jeg tror ikke at en nødvendig konsekvens av å ville bredde ut partiet er at det må gå til venstre."

Kunne det gått annerledes, hvis Hareide hadde ledet partiet på en annen måte? Blogginnlegg av Kristin Clemet.

"Det er viktig ikke å overdrive hvor mye hets det er eller hvor mye verre det er blitt. Jeg kan likevel ikke skjønne annet enn at den teknologiske utviklingen må ha gjort at opplevelsen i dag må være mye verre for mange, fordi tempoet og omfanget av hets, trusler og sjikane er så mye større".

"Selv et spørsmål som er lite i praksis, kan være prinsipielt viktig, og det mener jeg at dette spørsmålet er. Det er blant annet viktig å forebygge en utvikling der vi i praksis ender med å tillate selektiv fosterreduksjon på friske tvillinger", skriver Kristin Clemet.

"Det hadde vært bra, dersom vi kunne diskutert disse spørsmålene på en roligere, mer søkende og konstruktiv måte - slik vi faktisk gjorde sist denne debatten var oppe, på 1990-tallet."

Når vi tenker på hvor mange løfter partiene med stor iver velger å gjennomføre, er det interessant å spørre seg hvorfor løftet om å trappe ned og til slutt fjerne formuesskatten på arbeidende kapital knapt nok gjennomføres med museskritt. Kristin Clemet blogger.

Det kan skje forbausende store endringer i hva velgerne mener er de viktigste sakene fra ett valg til et annet. Kristin Clemet blogger!

"En forutsetning for å greie å bevare relativt små forskjeller, er at vi har kunnskap om hva som forårsaker og motvirker økonomisk ulikhet. At de politiske partiene faller for fristelsen til å fremføre lettvinte argumenter og analyser, er ikke så rart. At også mediene gjør det, er mer tankevekkende. De skal jo tross alt opplyse oss."

"MDG tar ikke i tilstrekkelig grad konsekvensene av sine valg. MDG burde for eksempel konsekvent stemme mot alle forslag som fordyrer velferdsstaten. Det gjør ikke partiet i dag." Kristin Clemet svarer Arild Hermstad.