Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
Norsk politikk

Alternativer kan gi debatt.

Terje Svabø

Publisert: 7. april 2005

I dag åpnes Arbeiderpartiets landsmøte. Et landsmøte som er historisk: For første gang skal de norske sosialdemokrater erklære sin vilje til å gå inn i et forpliktende samarbeid i regjering med andre partier. Det gir oss to klare alternativer foran valget 12. september. For norsk politisk debatt kan det vær positivt.

Einar Førdes ord om at ”vi er alle sosialdemokrater” har i en årrekke satt sitt preg på det norske politiske ordskiftet. Uenigheten mellom landets ansvarlige partier har i et internasjonalt perspektiv vært liten. Reelt sett er det den siste milliarden det krangles om i politikken. Det er denne siste milliarden som visstnok skal være forskjellen mellom himmel og helvete.

Slik er det selvsagt ikke. Norge kommer ikke til å bli endre noe i nærheten av fundamentalt hvis det blir regjeringsskifte etter valget. Men i et lengre tidsperspektiv vil vi merke forskjell. Klarest vil vi nok se dette innen sektorer som skole og organiseringen av det tjenestetilbud vi alle som borgere er avhengig av. Viljen til å tenke nytt, til å se på brukervalg, konkurranseutsetting og privatisering, er åpenbart langt større hos det ikke-sosialistiske alternativ enn hos det rødgrønne. Dagens regjering ønsker å gi borgerne en langt større valgfrihet enn dem som i dag samles til landsmøte i Oslo.

Det er ganske forunderlig at viljen til å tenke nytt, se på alternativer, oppfattes som en trussel i deler av det politiske miljø. Det er å slå åpen en allerede vid åpen dør å peke på at Norge i en globalisert verden må svare på framtidens utfordringer med andre virkemidler enn gårsdagens. Likevel, det som i størst grad samler de rødgrønne er nettopp motstanden mot å tenke nytt.

I dag er dagen for å spørre hvilke visjoner Jens Stoltenbergs mannskap har for Norge. Er det Senterpartiets bastante motstand mot nye virkemidler for mer levedyktige distrikter? Er det SVs ønske om igjen å gjøre Staten til en enda større eier av norsk næringsliv? Eller er det Arbeiderpartiets spurt bort fra de reformer den forrige Stoltenberg-regjeringen gjennomførte?

Landsmøtet i Arbeiderpartiet skal også ta stilling til den meget viktige sak for de kommende generasjoner: pensjoner. Dette spørsmål er tidligere utpekt av Stoltenberg til denne stortings-sesjonens viktigste sak. Nå er det visstnok viktigere å gi seg tid, enn å få gjennomført en reform. Vi er her inne på kjernen av politisk lederskap, eller mangel på sådan. Pensjonsreform er tvingende nødvendig og da må ikke særinteresser som arbeider for dagens middelaldrende kvinner og menn få avgjøre. Landsmøtet vil gi svaret på hvor djervt – eller svakt – Arbeiderpartiet ønsker å framstå.

TS

Publisert: 17. november 2025
Arbeiderpartiet Valg
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Independence day, usa, 4th of July, statue of Liberty, american flag
Eirik Løkke

En hyllest til Amerikas Forente Stater

Uavhengighetserklæringens betydning for historien og menneskelig frihet er vanskelig å overvurdere. Det er i så måte all grunn til å feire den amerikanske revolusjonens 250-årsdag.
USA
Kart med mange nåler, bistand, prioritering, prioriteringer, norsk bistand, interesseorganisasjoner, insentiver, bistandsorganisasjoner, utviklingspolitikk, bistandspolitikk
Torben Bjørke-Henriksen

Flere må utfordre bistandslauget

Takk til Strømmestiftelsen og Caritas for gode svar i debatten etter utviklingsministerens uttalelser om at ingen bistandsorganisasjoner vil foreslå kutt. Nå bør flere organisasjoner bruke åpningen – og utfordre hverandre i bistandslauget.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Bistandskutt, effektiv bistand, bistand, verden, omfordeling, prioritering, effektivitet,
Torben Bjørke-Henriksen

Bistandsorganisasjonene tier når det teller

Utviklingsministeren ba norske bistandsorganisasjoner si hva de vil kutte. Svaret viste en sektor som vet hva som ikke virker, men som velger taushet fremfor å si det høyt.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Sivilsamfunn, borgerlig, idrett, tros- og livssynssamfunn, frivillighet, frivillige aktører, sivilsamfunnet, hender, fotball, stå sammen, inkludering
Skjalg Stokke Hougen

Tapermentalitet fra Minerva

Vi nøyer oss ikke med godt nok. La oss drømme litt.
Politikk og samfunnSivilsamfunnet
Skjalg Stokke Hougen

Vi trenger en ny maktutredning

En maktutredning vil ha to viktige funksjoner: Den vil fortelle oss om tilstanden i det norske demokratiet og være et felles demokratisk opplysningsprosjekt.
Politikk og samfunnDemokrati og rettigheter
Sylvi Listhaug Frp
Eirik Løkke

Har vi en høyreside i Norge?

Norsk høyreside elsker staten mer enn den tør innrømme.
Norsk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo