Trenger vi en felles forståelse av 22. juli?
Hvis vi forstår 22. juli på grunnleggende forskjellige måter, er det en trussel mot nasjonalt samhold og en konstruktiv politisk debatt mellom venstre- og høyresiden? Se video fra møtet her!
Publisert: 1. juni 2021
Civitakveld tirsdag 1. juni kl. 18.00
Det er 10 år siden det verste terrorangrepet i Norge. For mange har sårene ikke grodd. Noen mener at det er tatt et for dårlig oppgjør med tankegodset til terroristen. I den norske befolkningen er det forskjellige fortolkninger av årsakene til 22. juli-angrepet. Handler det om en ensom ulv med forstyrret personlighet? Er det udemokratiske og totalitære holdninger i brede miljøer på høyresiden som er det egentlige problemet? Eller kan 22. juli forklares på andre måter? Og hvis vi forstår 22. juli på grunnleggende forskjellige måter, er det en trussel mot nasjonalt samhold og en konstruktiv politisk debatt mellom venstre- og høyresiden?
I panelet var: Ove Vanebo, assosiert partner i advokatfirmaet Kluge og tidligere politiker for Frp, Anders Jupskås, norsk statsviter og nestleder ved Senter for ekstremismeforskning, Bård Larsen, historiker i Civita og Tonje Brenna, fylkesrådsleder i Viken fylke for Arbeiderpartiet.
Møtet foregikk uten publikum og sendes på denne nettsiden og på vår Facebookside.
Se video fra møtet her:
Relatert
Arbeiderpartiets utenrikspolitikk skader norske interesser
Mediene må skjerpe seg
En av historiens heldigste generasjoner?
Hvor er de borgerlige og teologisk liberale prestene?
Valg på Island kan skape usikkerhet om EØS-avtalen
EU og Saar-området
Saarland er del av europeisk historie, særlig ved konflikt mellom tyske og franske områder. I moderne tid har det vært forsøk på å ‘europeisere’ Saarland. Dette kan ses i sammenheng med utviklingen av EU-samarbeidet.