Ifølge Al Gore er ingenting viktigere enn å takle klimautfordringene. Gore overdriver og tar feil. Dessuten finnes det mange viktigere utfordringer dersom menneskeliv har betydning, hevder Bjørn Lomborg.
Bjørn Lomborg er kjent for å stille spørsmål ved «vedtatte sannheter» om jordens tilstand. Nylig var både han og Al Gore invitert av den amerikanske kongressen for å snakke om klimaforandringene. Lomborg bestrider ikke at global oppvarming finner sted eller at den til dels er menneskeskapt. Derimot mener han at vi må se klodens utfordringer i perspektiv.
Vi må identifisere reelle problemer og se hva vi faktisk kan gjøre for å løse dem. Vi bør konsentrere ressursene om de problemene som faktisk har betydning for flest mennesker, mener Lomborg i sitt paper som han presenterte for kongressen 21. mars i år. Lomborg fremhever AIDS, malaria og fattigdom som langt større og viktigere utfordringer.
I sin kritikk av Gores fremstilling av klimaproblemene, referer Lomborg til FNs anerkjente klimapanel (IPCC).
Les Lomborgs Perspective on Climate Change
Relatert
Man bør ikke lage regler for alt – og særlig ikke for ekstraordinær oljepengebruk
En gründermelding uten problemanalyse og retning
Folkeavstemningen om EU i 1994
I disse dager for tredve år siden, holdt Norge sin andre folkeavstemning om norsk medlemskap i EU. Situasjonen i Norge, Europa og verden i 2024 er nokså forskjellig fra den i 1972 og i 1994. Viktige argumenter fra de to tidligere valgkamper vil nok likevel være med i en kommende valgkamp om norsk EU-medlemskap.
Irrasjonalitet satt i system
Offentlig sektor må levere bedre, om arbeidstakerne skal få høyere lønn
