Demokratiet og den politiske debatten
Vi er opptatt av at statsminister Stoltenberg må få rett i sine ønsker om at ugjerningene skal føre til mer åpenhet og mer demokrati. I respekt for de som er savnet eller døde må debatten fortsette. Her har vi samlet noe av det vi har lest de siste dagene, og som har fått oss til å tenke om hvordan demokratiet og den politiske debatten nå skal gjenopprettes og videreutvikles.
Publisert: 27. juli 2011
Terrorhandlingene i Oslo og på Utøya fremstår fortsatt som ubegripelige, noe de sannsynligvis vil gjøre i lang tid fremover. Fortsatt er det vanskelig å tenke på forklaringer eller fremtidens politiske debatt. Samtidig er vi opptatt av at statsminister Stoltenberg må få rett i sine ønsker om at ugjerningene skal føre til mer åpenhet og mer demokrati. I respekt for de som er savnet eller døde må debatten fortsette.
Her har vi samlet noe av det vi har lest de siste dagene. Vi er ikke nødvendigvis enige i alt, men det har fått oss til å tenke om hvordan demokratiet og den politiske debatten nå skal gjenopprettes og videreutvikles.
Naser Khader, medlem av det danske Folketinget for Det Konservative Folkeparti: ”Jeg foretrækker hård debattone frem for fysisk handling.”
Bjørn Stærk, blogger: ”On Bruce Bawer and Islam criticism after 22/7”
Frank Rossavik, kommentator i BT: ”Når spillet starter igjen.”
Nathalie Rothschild, kommentator i Spiked!: ”It’s not ‘naive’ to defend liberty”
Boris Johnson, ordfører i London og kommentator i The Daily Telegraph: ”There is nothing to study in the mind of Norway’s mass killer”
Anita Bay Bundegaard, kulturredaktør i Politiken: ”Samfundet efter Anders Behring Breivik”
Brendan O’Neill, redaktør i Spiked!: ”Don’t turn Norway into Europe’s 11 September”
Ross Douthat, kommentator i New York Times: ”A Right-Wing Monster”
Christopher Hitchens, forfatter og kommentator i Slate: ”A Ridiculous Rapid Response”
Pedro Carmona-Alvaréz i Bergens Tidende: ”Kjære alle sammen”
Anbefal gjerne flere artikler i kommentarfeltet.