Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
blå grønn
Norsk politikk

MDG bør vurdere et blågrønt samarbeid

Senterpartiet er etter alt å dømme en umulig samarbeidspartner for MDG.

Henrik Lerstøl Bjørøen

Publisert: 11. november 2022

På Klima- og miljødepartementets 50-årsjubileum i mars sa statsminister Jonas Gahr Støre at «klima og miljø ikke er én sak, men rammen rundt alle saker». Men hvordan står denne uttalelsen seg i dag?

Ved stortingsvalget 2021 var klimasaken velgernes viktigste sak. Fortsatt har klimakrisen høy aktualitet, særlig etter siste FN-rapport. Trusselbildet har likevel endret seg, og ordskiftet preges av krig, inflasjon og høye strømpriser. I tillegg blir fossile energikilder, som har vært klimabevegelsens største fiende, nå omtalt som løsningen på Europas energikrise.

Dagens mediebilde gir utfordringer for MDG, som har sitt sakseierskap nærmest utelukkende forankret i klima- og miljøspørsmål. Nå står truslene fra klimakrisen i sterk konkurranse med sikkerhetspolitikk og europeisk energikrise, noe som vanskeliggjør MDGs velgermobilisering. Det endrede ordskiftet er kanskje en illustrasjon på en sårbarhet ved partiet.

I et Civita-notat har jeg skrevet om omstillingen som MDG skal gjennom i tiden som kommer, og hvilke utfordringer dette medfører for partiets velgermobilisering.

MDG har selvkritisk innrømmet at det ved siste stortingsvalg kan ha blitt oppfattet som et ensaksparti bare de mest radikale klimavelgere sverget til. I partiets langtidsstrategi ligger derfor en visjon om å bli et grønt folkeparti med bred oppslutning. Målet er å utvide partiets nedslagsfelt og favne bredere – kanskje også ta noen velgere fra SV, som konkurrerer om mange av de samme velgerne. Men partiet virker splittet i synet på hvordan visjonen skal virkeliggjøres.

På MDGs landsmøte ble det foreslått at partiet kunne gå inn for norsk EU-medlemskap, som et middel for å bygge sakseierskap til flere politikkområder og samtidig skille seg fra SV. Men forslaget ble møtt med motstand fra sentrale personer i partiet. Landsmøtet konkluderte til slutt med et kompromiss – at MDG skal «løfte EU-debatten i Norge». Partiet mener at Norge må ta stilling til EU-spørsmålet, men vil altså ikke ta stilling selv.

Det er flere forhold som taler for at MDG bør gå inn for et norsk EU-medlemskap. Stadig flere unge velgere sier nå ja til EU, og det begynner å bli tydelig at økt multilateralt samarbeid er riktig sett fra et klima- og sikkerhetspolitisk ståsted. EU vil dessuten gi nye innfallsvinkler til innovasjon, utbygging av infrastruktur og fornybarsektoren. I EU-spørsmålet ligger det derfor et potensial for MDGs velgermobilisering. Derfor bør partiet ta tydelig standpunkt i debatten, slik Venstre og Høyre har gjort.

MDG omtaler seg fremdeles som et blokkuavhengig parti, men MDG har lenge orientert seg mot venstresiden. Det er likevel flere aspekter som tilsier at MDG bør vurdere et blågrønt samarbeid.

For det første har Sp lenge vist at det er MDGs rake motsetning i sentrale spørsmål. Partileder Vedum er sterk motstander av drivstoffavgift og «kjøttskam», og partiene står langt fra hverandre på vekst/vern-aksen. Avstandene er så betydelige at Sp etter alt å dømme er en umulig samarbeidspartner for MDG. Dette bør føre partiet bort fra venstresiden.

For det andre vektlegger MDG prismekanismer som CO₂-avgift og CO₂-kvoter som insentiver i det grønne skiftet. Dette er en tilnærming som venstresiden vil hevde at øker sosial ulikhet. På høyresiden vil derimot flere hevde at økonomiske insentiver har vist seg å være mer effektivt enn moralisering. Å legge til rette for det grønne skiftet gjennom markedsmekanismer er en tilnærming som kan forene MDG og Høyre.

Uansett om MDG velger å søke tilhørighet til høyre eller venstre, bør partiets representanter være varsomme med sin retorikk. Ved stortingsvalget 2021 stilte partiet ultimatum om oljeleting og var nådeløs i sin omtale av de større partiene. FN hadde utgitt en klimarapport som gjorde at valgkampen ble orientert mot klimakrisen. Dette forsøkte MDG å kapitalisere på ved å være offensivt og kompromissløst.

Det er forståelig at partiet var opportunistisk i sin valgkampstrategi. Imidlertid kan dette ha bidratt til å skyve bort velgere og koalisjonspartnere, og partiet endte til slutt under sperregrensen. Skal partiet få gjennomslag på nasjonalt nivå, bør partiet søke kompromiss og samarbeid fremfor å stille ultimatum.

Men dette er partiet også klar over. I MDGs havarirapport innrømmet partiet at det hadde gjort en tabbe ved å stille ultimatum om oljeleting, og at politikerne ble for krasse i sin retorikk. Fallgruven for MDG er at det ved å moderere seg kan forsvinne i gruppen av lysegrønne partier som SV og Venstre, som dessuten har sterke sakseierskap på andre politikkområder.

MDG står overfor en krevende omstillingsfase. Det skal være tydelig og synlig, men ikke for krast og kompromissløst. Denne balansegangen skal partiet finne i en tid hvor fossile energikilder fremstår som en løsning snarere enn et problem. På toppen av det hele gikk Une Bastholm av som partileder i august.

Partiet må forsøke å skyve ordskiftet inn på sine kjernesaker. Hvis Jonas Gahr Støre har rett i sin påstand om at klima og miljø er rammen rundt alle saker, er det nettopp dét partiet må bruke til sin fordel i tiden fremover.

Artikkelen er publisert i Bergens Tidende 9.11.2022.

MDG: Fra ultimatum til kompromiss?

Henrik Bjørøens notat ser nærmere på hvilke implikasjoner omstillingen til MDG, med sakseierskap på flere områder enn klima og miljø, kan ha for partiets velgermobilisering de neste årene.

les notatet
grønne
Publisert: 11. november 2022
Borgerlig samarbeid MDG
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Flickr.om/Emmanuel Macron/Faces Of The World
Skjalg Stokke Hougen

Pensjonsseier med bismak for Macron

Den mye omtalte pensjonsreformen i Frankrike er ikke så dramatisk og omveltende som motstanderne skal ha det til.
InternasjonaltReformerTrygder og pensjoner
underholdning konsert
Henrik Henke Geelmuyden

Ønsker vi at politikerne skal prioritere underholdning fremfor politikk?

«Vi er i holdningsbransjen, ikke underholdningsbransjen», sa Inge Lønning. Det spørs om ikke han vrir seg i graven over dagens utvikling.
Politikk og samfunn
Jan Erik Grindheim

Nekrolog: Nils Morten Udgaard

Nils Morten Udgaard var en mann som trodde på det gode selv i den ofte så vonde virkeligheten han var så god til å analysere.
Politikk og samfunn
Kristin Clemet

Har Arbeiderpartiet lav tillit fordi partiet har dårlige målinger?

Arbeiderpartiet må forsøke å finne årsakene til at tilliten synker som en stein. Velgerne straffer ikke partiet bare fordi det er krig i Ukraina, høye matvarepriser og energikrise i Europa.
Norsk politikkSosialisme og sosialdemokrati
Arbeiderpartiet, Støre, Stenseng, og Skjæran
Kristin Clemet

Hvorfor går det så dårlig med Arbeiderpartiet?

Noe som forundrer meg, er hvor vanskelig Arbeiderpartiet har for å forholde seg til og tolke sine meningsmotstandere på en realistisk måte.
Norsk politikkPolitikk og samfunn
TikTok
Skjalg Stokke Hougen

Norsk datasenter må ikke havne i TikToks hender

Nå som Norges største datasenter har inngått en avtale med TikTok, må vi forberede oss på det verste.
InternasjonaltPolitikk og samfunn

Nyhetsbrev og invitasjoner

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo