Politikk og samfunn

Misbruk av antisemittisme

De av oss som støtter Israel, har et særlig ansvar for ikke å misbruke begrepet antisemittisme. Dessverre er det nettopp å misbruke begrepet Wiborg gjør seg skyldig i, når han retter de urimelige anklagene mot Willoch. Det er foruroligende, fordi det gjør det vanskeligere å adressere reell antisemittisme. Det faktum alene burde få Wiborg til å beklage uttalelsene, skriver Eirik Løkke hos Minerva.

Eirik Løkke

Publisert: 19. februar 2015

Av Eirik Løkke, rådgiver i Civita.

En av utfordringene Europa nå står overfor, er trusselen mot den jødiske minoriteten, noe angrepene i blant annet Paris og København illustrerer. Det er liten grunn til å betvile at antisemittisme er et økende problem, og at vi har et særlig ansvar for å ta problemet alvorlig. Nettopp derfor er det trist å lese stortingsrepresentant Erlend Wiborgs (FrP) uttalelser til Nrk.no, hvor han beskylder tidligere statsminister Kåre Willoch for å være medskyldig i den økende antisemittismen.

Wiborg hevder sågar at Willoch har legitimert det økende jødehatet. Påstanden er ikke bare dypt urimelig – beskyldningen er et opplagt eksempel på misbruk av begrepet antisemittisme. Wiborg bidrar gjennom anklagene til at det blir vanskeligere å bekjempe jødehat, ettersom selve begrepet antisemittisme vannes ut. Det er svært uheldig, ettersom det Europa trenger, er tiltak som bidrar til det motsatte. Vi har et historisk ansvar for å sørge for at den jødiske befolkning føler seg hjemme på vårt kontinent.

Kåre Willoch har vært en uttalt kritiker til staten Israels politikk, men det er vesensforskjellig fra å være kritisk til jøder. Europeiske og norske jøder er selvsagt ikke ansvarlige for Israels utenrikspolitikk. Faktum er at mange jøder også er kritisk til Israels politikk, uten at det på noen som helst måte uttrykker støtte til antisemittiske holdninger. Snarere tvert imot: Det er en demokratisk forutsetning å kunne kritisere staten Israels politikk uten å bli møtt med hersketeknikker av typen «antisemitt».

Det er riktig at Kåre Willoch uttrykte seg uheldig om Obamas tidligere stabssjef, Rahm Emanuel, da han pekte på hans jødiske bakgrunn som årsak til at det var liten grunn til å tro at Obama ville endre USAs politikk overfor Israel. Åpenbart burde Willoch ha pekt på Rahm Emanuels spesifikke holdning overfor Israel, fremfor kun å henvise til hans jødiske bakgrunn. Men Willochs uttalelse bør vurderes innenfor konteksten av en politisk analyse, altså forstås som et forsøk på å vurdere det politiske forholdet mellom USA og Israel, og ikke som et forsøk på å diskreditere jøder som sådan.

De av oss som støtter Israel og som føler et ansvar for å motarbeide det økende jødehatet, har et særlig ansvar for ikke å misbruke begrepet antisemittisme. Dessverre er det nettopp å misbruke begrepet Wiborg gjør seg skyldig i, når han retter de urimelige anklagene mot Willoch. Det er foruroligende, fordi det gjør det vanskeligere å adressere reell antisemittisme. Det faktum alene burde få Wiborg til å beklage uttalelsene.

Innlegget er publisert hos Minerva 19.2.15.

Relatert

Eirik Løkke

Er dekningen av amerikansk valgkamp opplysende?

Ved å utelukke halvparten av velgerne blir det vanskeligere å forstå USA.

USAMedia

Per Christiansen

Ungarn, en illiberal stat i EU

BREV nr. 38

Den ungarske regjering har fra 2010 utviklet en illiberal stat. Dette skjer i strid med Ungarns forpliktelser i EU. Denne utvikling har ført til stadig dårligere forhold mellom Ungarn og EU. 

InternasjonaltEU og EØS

Oda Oline Omdal

Rokkan kunne spart seg for å Si;D

Jeg tror unge mennesker har viktige bidrag og kan ha nyttige refleksjoner i de fleste debatter, men da må det være plass til dem.

Politikk og samfunnMedia

Skjalg Stokke Hougen

Unge kvinner og menn stemmer forskjellig. Bør vi bekymre oss?

Vi ser økende kjønnspolarisering i Vesten. I Norge er det først og fremst et problem for venstresidens partier, men forskjellene kan også avdekke dypere problemer knyttet til kjønn.

Norsk politikkPolitikk og samfunn

Mats Kirkebirkeland

Studietur til Nannestad

Den ferske finansbyråden i Bergens brutale ærlighet om kommunens økonomiske situasjon gir håp om at det kan komme en ny generasjon politikere som faktisk evner å prioritere og kutte i budsjettene. Men det gjenstår å se om de evner å bryte de siste tiårenes forventning om kontinuerlig budsjettvekst.

Norsk politikkPolitikk og samfunnOffentlige utgifter

Skjalg Stokke Hougen

Oasis’ comeback er et lite mirakel

Og kanskje det Storbritannia trenger akkurat nå. Men Gallagher-brødrene kan med fordel bytte ut alkohol og sigaretter med en familieterapeut og en prest, dersom de skal klare å sameksistere.

Politikk og samfunnKultur