Skip to main content
  • Personer
  • Publikasjoner
  • Arrangementer, kurs og seminarer
Civita
Civita
Handlekurv
Seksjoner
  • Demokrati og rettigheter
  • Ideer
  • Økonomi og velferd
  • Politikk og samfunn
Om oss
  • Om Civita
  • Personer
  • Civita i media
  • Personvernerklæring
  • Kontakt oss
Innhold
  • Politisk ordbok
  • Politisk bokhylle
  • Podcaster
  • Clemets blogg
  • Jakten på det borgerlige
  • Brev fra EU
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • Notater
  • Rapporter
  • Bøker
Meld deg på nyhetsbrevet
munch skrik
Politikk og samfunn

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor.

Oda Oline Omdal

Publisert: 13. november 2022

Den siste tiden har aksjonister limt seg fast til populære malerier av Da Vinci og Van Gogh, og nå i dag forsøkte noen å lime seg til Munchs «Skrik» på Nasjonalmuseet i Oslo. 

Det er helt innafor å brøle for klima foran Stortinget. Det er helt greit å være skuffa fordi utslippstallene går feil vei. Men utslippene går ikke ned, og debatten blir ikke bedre, av å ødelegge verdens kulturhistorie.

Ekstreme metoder

Klimaaktivistenes argumenter er at de ikke blir hørt og derfor tyr til de mer ekstreme metodene. 

Det er mange andre i samfunnsdebatten i dag som opplever at de ikke blir hørt. AUF og Sosialistisk Ungdom har prøvd å fjerne fraværsgrensa siden den ble innført. Unge Høyre og FpU har ønsket å fjerne nynorsk i en årrekke. Men ingen av dem har vandalisert Ivar Aasens statue i Bergen, eller limt seg fast til veggene i Stortinget av den grunn.

I stedet løfter man debatten jevnlig på en saklig måte. Det fører også til at sakene dekkes, og at innleggene kommer på trykk.

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor. Det eneste dette fører til, er en polarisert debatt, hvor argumentene for og mot eksempelvis Wisting-feltet drukner i et hav av usakligheter. 

Klimaaktivistenes problem 

Dette er synd, fordi det fratar begge sider muligheten til å løfte klimadebatten opp i samfunnsdebatten på en demokratisk måte.

Polariseringen av debatten blir klimaaktivistenes problem i et nøtteskall: Folk orker ikke lenger å høre på dem.

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd. 

Aksjonene vi ser nå, utløser bare en bølge av fordømmelse av hele klimabevegelsen, fremfor en konstruktiv debatt om tiltak og mål.

Dersom klimaaktivistene ønsker å bli hørt, tatt på alvor og få del i samfunnsdebatten, kan de ikke fortsette å gjøre seg selv upopulære.

Innlegget er publisert i Nettavisen 11.11.2022.

Publisert: 13. november 2022
Klima Kunst
Del på: Del link Del på twitter Del på facebook

Relatert

Independence day, usa, 4th of July, statue of Liberty, american flag
Eirik Løkke

En hyllest til Amerikas Forente Stater

Uavhengighetserklæringens betydning for historien og menneskelig frihet er vanskelig å overvurdere. Det er i så måte all grunn til å feire den amerikanske revolusjonens 250-årsdag.
USA
Kart med mange nåler, bistand, prioritering, prioriteringer, norsk bistand, interesseorganisasjoner, insentiver, bistandsorganisasjoner, utviklingspolitikk, bistandspolitikk
Torben Bjørke-Henriksen

Flere må utfordre bistandslauget

Takk til Strømmestiftelsen og Caritas for gode svar i debatten etter utviklingsministerens uttalelser om at ingen bistandsorganisasjoner vil foreslå kutt. Nå bør flere organisasjoner bruke åpningen – og utfordre hverandre i bistandslauget.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Bistandskutt, effektiv bistand, bistand, verden, omfordeling, prioritering, effektivitet,
Torben Bjørke-Henriksen

Bistandsorganisasjonene tier når det teller

Utviklingsministeren ba norske bistandsorganisasjoner si hva de vil kutte. Svaret viste en sektor som vet hva som ikke virker, men som velger taushet fremfor å si det høyt.
SivilsamfunnetBistand og utvikling
Sivilsamfunn, borgerlig, idrett, tros- og livssynssamfunn, frivillighet, frivillige aktører, sivilsamfunnet, hender, fotball, stå sammen, inkludering
Skjalg Stokke Hougen

Tapermentalitet fra Minerva

Vi nøyer oss ikke med godt nok. La oss drømme litt.
Politikk og samfunnSivilsamfunnet
Skjalg Stokke Hougen

Vi trenger en ny maktutredning

En maktutredning vil ha to viktige funksjoner: Den vil fortelle oss om tilstanden i det norske demokratiet og være et felles demokratisk opplysningsprosjekt.
Politikk og samfunnDemokrati og rettigheter
Sylvi Listhaug Frp
Eirik Løkke

Har vi en høyreside i Norge?

Norsk høyreside elsker staten mer enn den tør innrømme.
Norsk politikkFinanspolitikk og offentlige utgifter

Nyhetsbrev

Meld deg på nyhetsbrevet og få siste nytt levert i innboksen:

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Støtt Civita

Bidra til at Civita kan fortsette arbeidet med å formidle kunnskap og ideer som utvider rommet for politisk debatt.

Gi støtte

ARTIKLER

  • Ideer
  • Demokrati og rettigheter
  • Politikk og samfunn
  • Økonomi

Annet innhold

  • Politisk ordbok
  • Publikasjoner
  • Podcasts
  • Arrangementer, kurs og seminarer
  • YouTube

Om Civita

  • Om Civita
  • Medarbeidere
  • Støtt Civita
  • Kontakt oss
  • Retningslinjer for refusjon og retur

Følg oss

Civita - Twitter

Civita - LinkedIn

Civita - Instagram

Civita - Facebook

Civita - Youtube

  • Information in english
  • Personvernerklæring
[email protected]
Civita logo