Politikk og samfunn

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor.

Oda Oline Omdal

Publisert: 13. november 2022

Den siste tiden har aksjonister limt seg fast til populære malerier av Da Vinci og Van Gogh, og nå i dag forsøkte noen å lime seg til Munchs «Skrik» på Nasjonalmuseet i Oslo. 

Det er helt innafor å brøle for klima foran Stortinget. Det er helt greit å være skuffa fordi utslippstallene går feil vei. Men utslippene går ikke ned, og debatten blir ikke bedre, av å ødelegge verdens kulturhistorie.

Ekstreme metoder

Klimaaktivistenes argumenter er at de ikke blir hørt og derfor tyr til de mer ekstreme metodene. 

Det er mange andre i samfunnsdebatten i dag som opplever at de ikke blir hørt. AUF og Sosialistisk Ungdom har prøvd å fjerne fraværsgrensa siden den ble innført. Unge Høyre og FpU har ønsket å fjerne nynorsk i en årrekke. Men ingen av dem har vandalisert Ivar Aasens statue i Bergen, eller limt seg fast til veggene i Stortinget av den grunn.

I stedet løfter man debatten jevnlig på en saklig måte. Det fører også til at sakene dekkes, og at innleggene kommer på trykk.

Det er naivt å tro at det å ødelegge kunst vil føre til at man blir tatt mer på alvor. Det eneste dette fører til, er en polarisert debatt, hvor argumentene for og mot eksempelvis Wisting-feltet drukner i et hav av usakligheter. 

Klimaaktivistenes problem 

Dette er synd, fordi det fratar begge sider muligheten til å løfte klimadebatten opp i samfunnsdebatten på en demokratisk måte.

Polariseringen av debatten blir klimaaktivistenes problem i et nøtteskall: Folk orker ikke lenger å høre på dem.

Klimaprotester skal ikke være et frikort for lovbrudd. 

Aksjonene vi ser nå, utløser bare en bølge av fordømmelse av hele klimabevegelsen, fremfor en konstruktiv debatt om tiltak og mål.

Dersom klimaaktivistene ønsker å bli hørt, tatt på alvor og få del i samfunnsdebatten, kan de ikke fortsette å gjøre seg selv upopulære.

Innlegget er publisert i Nettavisen 11.11.2022.

Relatert

Skjalg Stokke Hougen

Ekstremister må ikke inviteres inn i debatten

De radikale klimaaktivistene har lykkes med sin strategi, og har fått komme til orde med et budskap som er langt over streken fra hva som er konstruktivt for en offentlig debatt. Hvor langt skal vi la dem gå før dette blir for mye?

TerrorismeDemokrati og rettigheterKlima og miljø

Henrik Lerstøl Bjørøen

Hvis MDG virkelig er blokkuavhengige, er tiden inne for å bevise det

Ettersom MDG skal gjennom en omstilling, kan partiet tillate seg å tenke nytt.

Norsk politikk

Julie Lovise Green Holten

En kongelig affære på avveie

Netflix-storsatsningen The Crown er inne i sin femte sesong. Til tross for et enormt budsjett og dyktige skuespillere, lever den ikke opp til forventingene.

Politikk og samfunnKultur

Lars Peder Nordbakken

Da USA brøt med seg selv

USAs posisjon som den frie verdens leder er usikker. Da er det desto mer å lære av Roosevelts internasjonale prosjekt.

InternasjonaltInternasjonale institusjonerPolitikk og samfunnUSA

Kristin Clemet

I utakt med folket

Jeg tror at en av årsakene til Arbeiderpartiets tilbakegang er at partiet har forandret karakter.

Norsk politikkPolitikk og samfunnSosialisme og sosialdemokrati

Henrik Lerstøl Bjørøen

MDG bør vurdere et blågrønt samarbeid

Senterpartiet er etter alt å dømme en umulig samarbeidspartner for MDG.

Norsk politikkPolitikk og samfunn