Velferdsstaten

Ungdomspartiene debatterer fremtidens velferdsstat

Kåkånomics og Civita inviterte til debattmøte med alle ungdomspartiene om landets økonomiske fremtid.

Publisert: 25. oktober 2019

Kåkånomics og Civita inviterte til debattmøte i Stavanger fredag 25. oktober

Hvilken økonomisk politikk kan best sikre Norges velstand? Hva skal vi leve av i fremtiden? Har vi råd til fremtidens velferdsstat? Er det grunn til å bekymre seg over økonomisk ulikhet? Og bør vi slippe markedskreftene fri, eller trenger vi mer regulering og statlig styring? Vi snakker om perspektivmeldingen, om næringspolitikken og hvordan sikre økonomisk vekst med grønt skifte, om hva som kan og bør gjøres med økonomisk ulikhet, og om fremtidens handel versus jordbruksvern, proteksjonisme og internasjonale handelsavtaler. Formatet er 2 x 40 minutter med 4 deltagere i hver del.

KÅKÅnomics og Civita inviterte ungdomspartitoppene i AUF, Unge Høyre, Fpu, Senterungdommen, SU, Unge Venstre, Grønn Ungdom og KrfU til å debattere landets økonomiske fremtid.

• Astrid Willa Eide Hoem, nestleder i AUF
• Ola Svenneby, nestleder i Unge Høyre
• Edel-Marie Haukland, innstilt til ny leder i Krfu (forbehold om at hun blir leder)
• Elisabeth Udjus, sentralstyremedlem i Grønn Ungdom
• Thomas Børresen, sentralstyremedlem i FpU
• Eirik Sakariassen, sentralstyremedlem i SV
• Bjarte Horpestad, tidligere sentralestyremedlem i Unge Venstre
• Jesper Nohr, sentralestyremedlem i Senterungdommen

Programleder var Eirik Løkke, forfatter, podcastvert og rådgiver i Civita.

Relatert

Lars Peder Nordbakken

En gründermelding uten problemanalyse og retning

Som tilfellene Sverige og Nederland viser, trenger ikke innovative gründere offentlig støtte. De trenger først og fremst bedre og sterkere generelle incentiver.

Innovasjon og entreprenørskapNæringspolitikk

Per Christiansen

Folkeavstemningen om EU i 1994

BREV nr. 47

I disse dager for tredve år siden, holdt Norge sin andre folkeavstemning om norsk medlemskap i EU. Situasjonen i Norge, Europa og verden i 2024 er nokså forskjellig fra den i 1972 og i 1994. Viktige argumenter fra de to tidligere valgkamper vil nok likevel være med i en kommende valgkamp om norsk EU-medlemskap.

EU og EØS

Aslak Versto StorslettenSteinar Juel

Irrasjonalitet satt i system

Etter at vi skrev om det lite kjente pasientrettighetsdirektivet, avlegger Hans K. Stenby oss en visitt i DN 14. november. Stenby mener vår tekst kan oppfattes slik at vi mener at mer bruk av behandling i utlandet vil kunne redusere helsekøene i Norge.

VelferdsstatenVelferdstjenester

Lars Kolbeinstveit

Offentlig sektor må levere bedre, om arbeidstakerne skal få høyere lønn

Offentlig sektor bør lære av frontfaget og bli mer produktivt. Det kan gi grunnlag for Klaus Mohns prisverdige mål om økt lønn i velferdssektoren.  

Økonomisk politikkOffentlige utgifterArbeid og sysselsetting

Kristin Clemet

Hvorfor reduseres ikke skattene?

Da Stortinget laget handlingsregelen var det meningen at de ekstra oljepengene også skulle brukes til skattelettelser.

FinanspolitikkSkatt og avgifter

Aslak Versto StorslettenSteinar Juel

Helsemyndighetenes godt bevarte hemmelighet

Vi nordmenn har fortsatt fritt behandlingsvalg – bare vi reiser utenlands.

VelferdsstatenPrivate i velferdenVelferdstjenester