Forsvarspolitikk

Nr.22 2013: Profesjonalisering av Forsvaret

I dette notatet argumenterer tidligere forsvarssjef Sverre Diesen for en profesjonalisering av Forsvaret. Dette vil gi en kvalitativ nivåheving og en holdningsendring. Det betyr likevel ikke at verneplikten bør avskaffes, men at vi fundamentalt må revidere måten vi praktiserer den på.

Sverre Diesen

Publisert: 7. september 2013

– Ideologisk valg eller funksjonelt imperativ?

Av tidligere forsvarssjef Sverre Diesen

Profesjonalisering oppfattes normalt som et gode, ikke minst når det dreier seg om å løse oppgaver innenfor offentlig sektor. Det er derfor merkelig at profesjonalisering av Forsvaret har vært sett på med stor skepsis og til dels vært mistenkeliggjort som et utslag av både militarisme og manglende demokratisk sinnelag.

Det må forventes at en profesjonalisering av Forsvaret  medfører både kvalitativ nivåheving og den holdningsendring vi ser som positive effekter av profesjonalisering på andre områder. Det betyr likevel ikke at verneplikten bør avskaffes, men at vi fundamentalt må revidere måten vi praktiserer den på.

Det er denne debatten tiden nå er inne for å ta – ikke om vi skal profesjonalisere Forsvaret, men hvordan. De reelle alternativene er at vi enten diskuterer hvordan en profesjonalisering skal skje og gjennomfører den ut fra en klar forestilling om hvordan det best kan gjøres – eller våkner opp en dag og finner ut at det bare ble slik, med alle de skavanker en ordning som oppstår på denne måten vil ha.

Last ned notatet her:

Relatert

Torkel Brekke

Er vi på vei mot verdenskrig?

Våre politiske ledere har et ansvar for å bidra til å minske sjansen for verdenskrig. Hvis Russland, Kina og Iran vinner, vil de negative konsekvensene være uoverskuelige for Norge og for verden.

UtenrikspolitikkInternasjonaltForsvar og sikkerhet

Rebekka Verdal Haakonsen

Ledere i Forsvaret hemmer kulturendringen

Nye tiltak for å endre kulturen i Forsvaret har ikke effekt så lenge ledere med dårlige holdninger får være en del av organisasjonen.

Demokrati og rettigheterForsvar og sikkerhet

Kristian Brekke

NATO in the Arctic: Three Suggestions on NATO and Security in the Arctic

As the past few days have shown, whether Russia is a threat to the liberal international order is no longer a question. This note presents the case that NATO now have the chance take a decisive stance against Russian attempts at coercive diplomacy and outright military threat. NATO could enhance their Arctic security by many degrees by establishing a credible presence and deterrence in the Arctic.

Demokrati og rettigheterForsvar og sikkerhet

Sverre Diesen

Hvordan kan Nord-Norge forsvares?

Dette notatet diskuterer dagens forsvarsplaner, operasjonskonseptene, og de nye teknologiske utfordringene knyttet til forsvaret av Nord-Norge.

ForsvarspolitikkForsvar og sikkerhet

Vivi Ringnes Wilhelmsen

Ny etterretningslov: Nasjonal sikkerhet eller digital masseovervåkning?

Regjeringens forslag om etablering av et såkalt digitalt grenseforsvar, hvor etterretningstjenesten gis mulighet til å lagre datatrafikk som krysser landegrensen, er kontroversielt. Dette notatet ser på forslaget til ny lov, praksisen med tilrettelagt innhenting og innvendingene mot denne.

Demokrati og rettigheterPersonvernForsvar og sikkerhet

Paul NarumSverre Diesen

Nr. 10 2015: Norsk forsvarsevne: En varslet avvikling

Vi bruker stadig mer penger og oppnår samtidig mindre og mindre forsvarsevne. I dette Civita-notatet skisserer forfatterne konsekvensene av denne politikken, hvordan utviklingen påvirker vårt nasjonale handlingsrom og hvordan fremtidens forsvar mest sannsynlig vil innebære et tettere flernasjonalt samarbeid med andre stater.

ForsvarspolitikkForsvar og sikkerhet