Skal en leder som utsettes for kritikk ta ansvar ved å gå av, eller bli i sin stilling for å rette opp det som er galt? Dette var tema på dagens frokostmøte arrangert av Minerva og Civita, i anledning av at Minerva nå er kommet med et nytt nummer, der temaet er ansvar. Kristin Clemet snakket om lederansvar i statsforvaltningen. Les et sammendrag av hennes innledning på Clemets blogg.

"Arbeiderpartiet har for meg, helt siden regjeringsskiftet i 2001, virket både fraværende og lite interessert i skolepolitikk. Siden 2005 kan man si at det har sammenheng med at det er SV som har hatt kunnskapsministeren, men jeg syns ikke det er en helt god forklaring", blogger Kristin Clemet.

"I går ble jeg oppmerksom på en sak i VG etter at TV2s Kadafi Zaman publiserte følgende tweet: "Anbefales! Bra sak av Shazia Sarwar i VG. Oslo-rektorer belønnes for elevresultater." Jeg leste deretter saken av tre grunner", blogger Kristin Clemet.

"Jeg er ingen ekspert på skattesystemer, så i denne omgang skal jeg ikke kommentere valget av modell. Jeg konstaterer bare at Civitas egen skatteekspert, Villeman Vinje, gjerne hadde sett en litt annen modell - og at de andre ikke-sosialistiske partiene også vil gjøre det litt annerledes", blogger Kristin Clemet. "Mitt poeng i denne bloggen er et annet - nemlig diskusjonen om skatt vs. velferd".

"I dag morges oppdaget jeg et annet overtramp. Denne gangen er det et lite brudd på god presseskikk, men likevel et brudd - som potensielt kan ha stor betydning for den det gjelder. Saken dreier seg om et intervju med meg, som Aftenposten presenterte i går - og som jeg også ga noen utfyllende kommentarer til på bloggen min i går", blogger Kristin Clemet.

"Som lytter, seer og bruker av NRKs tilbud - og som en sterk tilhenger av en reklamefri og kvalitativt god allmennkringkaster - ønsker jeg meg et K-råd som engasjerer seg i det som er viktigst - ikke et supperåd", blogger Kristin Clemet.

"I Aftenposten for en ukes tid siden skrev Torbjørn Røe Isaksen (H) m.fl. at et samarbeid mellom de fire ikke-sosialistiske partiene ikke kan være et «tvangsekteskap», men må bygge på «kjærlighet». I dag kommenterer jeg dette i Aftenposten", blogger Kristin Clemet.

"I går sto det en meget interessant lederartikkel i Vårt Land. Det var rett og slett en liten hyldest til og "hvitvasking" av Fremskrittspartiet", blogger Kristin Clemet.

"Noen ganger tenker jeg at det beste er å ikke diskutere disse temaene, fordi slike diskusjoner i seg selv kan gjøre det vanskelig for familier midt i blant oss.", blogger Kristin Clemet. "Resultatet av tenkningen har likevel blitt at det nok er umulig å ikke diskutere, fordi dette er spørsmål som nettopp krever refleksjon og debatt for at vi skal kunne ta stilling og gjøre så kloke valg som mulig - både som samfunn og enkeltmennesker."

"Holmås har også rett i at ulikheten i Norge er redusert de senere år. Men igjen: Det skyldes neppe at vi har hatt rødgrønn regjering og Kristin Halvorsen som finansminister", skriver Kristin Clemet på bloggen sin.

"Det blir spennende å følge utviklingen i Danmark. Uansett er det bra at problemstillingen løftes frem i lyset, for lærernes arbeidstidsavtale - og konsekvensene av den - har stort sett vært en dypt bevart hemmelighet", skriver Kristin Clemet på egen blogg.

"Jeg har hatt en diskusjon med Hege Ulstein i Dagsavisen om Kontroll- og konstitusjonskomiteens behandling av 22.julikommisjonens rapport. I dag var vi i Dax 18, men ble ikke enige. Jeg avslutter derfor med denne kommentaren", skriver Kristin Clemet på sin blogg.

«Når det er alvor setter våre politiske ledere landets interesser foran partiets interesser. De kan innta standpunkter de tror partiet kan tape på, fordi det er riktig - og de inngår "grå" kompromisser, selv om det hadde vært lettere å presentere seg for velgerne som ideologisk helt "rene". Akkurat nå er det alvor. 22.julikommisjonen har levert en rapport som alle mener er dramatisk», skriver Kristin Clemet på sin blogg.

"Det er interessant å se hvordan posisjonene i innvandringspolitikken er i bevegelse", blogger Kristin Clemet.

"Politikerne debatterer ikke mulige løsninger på hva som skal til for å gjøre velferdsstaten "bærekraftig i en ny økonomisk virkelighet". Det de debatterer, er hvem som er flinkest til å garantere at man ikke skal gjøre noe", blogger Kristin Clemet.

"Skal vi bevare den norske samfunnsmodellen, er vi ikke bare avhengige av at vi løser de økonomiske utfordringene som står foran oss. Vi er også avhengige av at staten har legitimitet. Befolkningen må ha tillit til at de offentlige oppgavene blir løst", skriver Kristin Clemet på sin blogg.