Kristin Clemet blogger.

"Det er ingenting som tyder på at Norge er “i ferd med å gli bort fra de demokratiske prinsippene som dette landet er tuftet på”," skriver Kristin Clemet.

"Måten mange som var på Oslo Symposium i dag, oppførte seg på da Knut Arild Hareide talte, er skuffende. Hvis de ønsker respekt for det de selv står for, må de vise respekt for det andre står for."

Finnes det  noen journalister som greier å stille kritiske og gode spørsmål også om venstresidens syn på ulikhet? Kristin Clemet blogger.

«Fremskrittspartiet lærer av Socialdemokratiet i innvandringspolitikken - hvorfor sier ikke NRK noe om det?» Kristin Clemet blogger.

"Da vi fikk abortloven på 1970-tallet, ville all snakk om fosterreduksjon vært å anse som science fiction. Det er bare et spørsmål om tid før det oppstår nye muligheter, som vi i dag vil betrakte som science fiction. Det er rart at våre lovgivere syns det er greit at det er Lovavdelingen, og ikke Stortinget, som skal ta stilling til og gi oss lover om bruken av disse mulighetene."

"Jeg har stor forståelse for mange av de "røde" KrF'ernes ønske om å bredde ut partiet. Men jeg tror ikke at en nødvendig konsekvens av å ville bredde ut partiet er at det må gå til venstre."

Kunne det gått annerledes, hvis Hareide hadde ledet partiet på en annen måte? Blogginnlegg av Kristin Clemet.

"Det er viktig ikke å overdrive hvor mye hets det er eller hvor mye verre det er blitt. Jeg kan likevel ikke skjønne annet enn at den teknologiske utviklingen må ha gjort at opplevelsen i dag må være mye verre for mange, fordi tempoet og omfanget av hets, trusler og sjikane er så mye større".

"Selv et spørsmål som er lite i praksis, kan være prinsipielt viktig, og det mener jeg at dette spørsmålet er. Det er blant annet viktig å forebygge en utvikling der vi i praksis ender med å tillate selektiv fosterreduksjon på friske tvillinger", skriver Kristin Clemet.

"Det hadde vært bra, dersom vi kunne diskutert disse spørsmålene på en roligere, mer søkende og konstruktiv måte - slik vi faktisk gjorde sist denne debatten var oppe, på 1990-tallet."

Når vi tenker på hvor mange løfter partiene med stor iver velger å gjennomføre, er det interessant å spørre seg hvorfor løftet om å trappe ned og til slutt fjerne formuesskatten på arbeidende kapital knapt nok gjennomføres med museskritt. Kristin Clemet blogger.

Det kan skje forbausende store endringer i hva velgerne mener er de viktigste sakene fra ett valg til et annet. Kristin Clemet blogger!

"En forutsetning for å greie å bevare relativt små forskjeller, er at vi har kunnskap om hva som forårsaker og motvirker økonomisk ulikhet. At de politiske partiene faller for fristelsen til å fremføre lettvinte argumenter og analyser, er ikke så rart. At også mediene gjør det, er mer tankevekkende. De skal jo tross alt opplyse oss."

"MDG tar ikke i tilstrekkelig grad konsekvensene av sine valg. MDG burde for eksempel konsekvent stemme mot alle forslag som fordyrer velferdsstaten. Det gjør ikke partiet i dag." Kristin Clemet svarer Arild Hermstad.

"Det er ikke positivt med stadige oppslag om at de skulker og snakker om det arbeidet som foregår i komiteene, som mindre viktig. Det etterlater inntrykk av manglende respekt for Stortingets arbeid, og akkurat på det området bør ikke stortingsrepresentantene gå i front."