Jeg må innrømme at jeg ble litt nedstemt av å høre Politisk kvarter i går, der Sylvi Listhaug og Knut Arild Hareide barket sammen i en såkalt verdidebatt. Den lille debatten mellom Listhaug og Hareide var polarisert, og dermed bidrar den også til å polarisere den store debatten. Er det bra? Kristin Clemet blogger.

Vi kommer til å høre mange diskusjoner om skattelettelser i valgkampen. Jeg syns NRK burde være mer opptatt av å opplyse oss om fakta - ikke bare kommentere debatter som om de var fotballkamper. Kristin Clemet blogger.

Under Politisk kvarter i dag twitret jeg at Trond Giske nådde et "absolutt lavmål". Etterpå har blant andre lederen for Arbeiderpartiets gruppesekretariat, Hans Kristian Amundsen, spurt meg: "Skjønner ikke? Han referere fakta, forskjellene i Norge øker og FrP/H fører en politikk som bidrar til det." Bakgrunnen for denne "dialogen" er ikke veldig viktig, men den er et godt eksempel på hvor utspekulert politisk kommunikasjon kan være, og derfor vil jeg gjerne forklare nærmere hvorfor jeg twitret som jeg gjorde. Kristin Clemet blogger.

Det har, opp gjennom historien, vært flere tilfeller av uheldig eierstyring og innblanding fra politikernes side. Nå har igjen politikerne begynt å blande seg inn i styringen av selskapene uten at det skjer i samsvar med lover, regler og prinsipper for god eierstyring. Hvorfor er dette så skadelig? Det er flere grunner til det, blogger Kristin Clemet.

"I Politisk kvarter kom jeg til å si at Frps vekst primært skyldtes at "gjerdesittere" kommer tilbake. Men det viser seg å være en sannhet med modifikasjoner." Kristin Clemet blogger:

"De siste 10 årene har 8 milliarder gått til å redusere skatt, 104 milliarder til å øke offentlige utgifter." Kristin Clemet blogger:

"Det mest interessante nå er å se hvordan de rødgrønne partiene, som lenge har ligget under på meningsmålingene, på ulike måter forsøker å gjenerobre regjeringsmakten nok en gang", blogger Kristin Clemet. "Så langt har det i liten grad dreid seg om å presentere ny og egen politikk."