Klima og miljø

Zero-konferansen: Ny klimapolitikk – ideologiske forskjeller?

Fagrådsleder i Civita, Lars Peder Nordbakken, deltar i debatt om klimaløsninger til høyre og venstre i politikken på årets Zero-konferanse. Hva innebærer en mer ideologisk tilnærming til å løse klimautfordringen? Mer info og påmelding på zerokonferansen.no.

Lars Peder Nordbakken

Publisert: 29. oktober 2014

Klimadebatten er preget av konsensus, pragmatisme og – for tiden – overbud på tiltakssiden partiene i mellom. Dette er vel og bra, men kanskje er klimadebatten noe tam og lite helhetlig.

Spørsmålet er: Finnes det forskjellige klimaløsninger til høyre og venstre i politikken? Mangler partiene en helhetlig – kall det gjerne ideologisk – tilnærming til klimapolitikken? Hva innebærer en mer ideologisk tilnærming til å løse klimautfordringen? Er klimaforliket det beste som har hendt klimapolitikken eller er den hemsko for en offensiv klimapolitikk? Vil vi få en mer ideologisk forskjell mellom hva slags klimapolitikk feks en høyreledet regjering og en arbeiderpartiledet regjering vil føre, eller løses klimaproblemene best med en pragmatisk tilnærming?

ZERO har invitert leder i tankesmien Agenda Marthe Gerhardsen og fagrådsleder Lars Peder Nordbakken fra tankesmien Civita til å innlede rundt disse spørsmålene. Vi får kommentarer fra Kjetil Alstadheim (kommentator i DN) og Sveinung Rotevatn (Stortingsrepresentant fra Venstre). I denne bolken kommer vi også til å utfordre klimapolitikere fra Ap og Høyre.

Mer info og påmelding på zerokonferansen.no

Relatert

Hans Jacob Huun ThomsenMaria Bakken

Verdens fattige bør ikke betale for garantiordningen for utviklingsland

Selv om garantiordningen for å sikre investeringer i utviklingsland er et godt tiltak, bør ikke tapsavsetningen tas over bistandsbudsjettet. Det går på bekostning av bistanden til verdens fattige.

Bistand og utviklingKlima og miljø

Per Christiansen

Klimasøksmål som aksjonsform

BREV nr. 42

Klimaendringer gir felles utfordringer for menneskeheten, og de må møtes med tiltak fra alle. Derfor vil internasjonale avtaler mellom stater være viktige, særlig dersom avtalene konkretiserer hvordan utfordringene bør møtes. Slike avtaler kan dessuten gi rom for klimasøksmål som en aksjonsform. Her kan EU- og EØS-retten være til hjelp.

Internasjonale institusjonerRettsstatKlima og miljøEU og EØS

Hans Jacob Huun ThomsenMaria Bakken

Klimakrisen trenger nye løsninger

Hans Jacob Huun Thomsen og Maria Bakken svarer Øystein Sjølie.

Bistand og utviklingKlima og miljø

Hans Jacob Huun ThomsenMaria Bakken

Klimafinansiering er en investering i vår felles fremtid

Vi bør ikke åpne Oljefondet for alle gode formål, men det finnes gode grunner til at klimakutt bør være et unntak. 

Bistand og utviklingKlima og miljø

Hans Jacob Huun ThomsenMaria Bakken

Klimaforkjemperne må se utover egne landegrenser

Utslippskutt er mest effektive i utviklingsland.

Bistand og utviklingKlima og miljø

Susanne Haaland

Naturvern: Forholdet mellom statlig styring og lokalt selvstyre bør endres

Mye tyder på at et for sterkt innslag av lokalt selvstyre innen arealplanleggingen ikke er gunstig. Dagens praksis har ledet til en kraftig nedbygging av natur.

Institusjoner og forvaltningKlima og miljø